韓国の反応「米国との戦争も辞さない、日韓独島紛争、米が日本の味方をし始めたのは全てGSOMIA終了のせいだ」
これまで日韓独島紛争において中立であった米国が、最近、立場を微妙に変えているという分析が出た。
米国の北東アジア地域の安全保障構想に支障が生ずると、独島問題に関して事実上、日本の肩を持つ一方、韓国政府の立場は批判しているというものである。
専門家は、大統領府が韓日軍事情報保護協定（GSOMIA）を終了すると明らかにした後から、このような米国務省の立場の変化が検出されたとした。
1日、文在寅大統領は、第71周年国軍の日、行事でF-15K 4機を出撃するよう指示した。
ボイスオブアメリカ（VOA）は、韓国軍が主力機を独島領空に出撃させたことについて、米国務省の立場を書面質疑したところ、米国務省は「非生産的な動き」と答えた。
報道によると、米国務省は「韓国と日本の間における最近の意見の衝突を考慮すると、リアンクール岩での軍事訓練の時期や規模は、進行中の問題を解決するのに生産的でないと述べた。
国務省スポークスマンの関係者はこの日、VOAに送った答弁書で「米国は、リアンクール岩礁の領有権と関連しどのような立場もとらない。これは、韓国と日本が平和的に解決すべき問題」とし「私たちは、両国がこの紛争を解決するために熱心になり、真剣な会話をすることを奨励する」と前だった。
去る2012年には、雰囲気は違った。
その年の8月10日、李明博前大統領が、私たちの大統領としては初めて独島を訪問した。彼は「独島は私たちの領土であり、命を捧げて守らなければならない価値があるところ」とし「誇りを持って守っていこう」と述べた。
当時日本の記者が、この前大統領の独島訪問の米国側の立場を尋ねると、当時の米国務省報道官は「立場がない」と原論的な態度を見せた。
ユンドクミン前国立外交院長は「GSOMIAを廃止してから（日韓独島紛争の）米国内の気流が変わっている」とし、「独島問題に関して介入することなく、立場の偏りのなかった米国が、GSOMIA終了を決定したために「韓国はもう少し自制しなければならない」という論理を展開している」と説明した。
続いて「米国側の“非生産”云々は、北東アジアの安全保障の状況悪化を招いた韓国が、なぜしきりに紛争を起こすのかというニュアンスが込められている」とし「領土・領海問題につき米国がこのように話をするのは、韓国とても望ましくない方向」とした。
●韓国人
朝鮮日報は日本語版の新聞だけ発行して韓国語版は出さない。
日本の新聞社は、韓国の記事を書かない。
必要であれば、日本ではなく、アメリカとも戦争を辞さない覚悟で持ちこたえるべきである。
この植民地根性の頑固なゴミ記者よ、一体何の意図でこんな記事を書くのか。
米国気流は誰に聞いて書いたのか？
安部の側近に米国の動向を聞いて書いたようなニュアンスだ。
●↑韓国人
するする詐欺…米国と戦争も辞さないって？
●↑韓国人
全世界でかかっても、米国には勝てないです。
●↑韓国人
フランスが戦後にナチスについたジャーナリストを捕まえて殺したのに、私たちは解放した。
韓国の地に住みながら日本に切々と忠誠していることは、驚くべきことである。
●↑韓国人
独島は取得要件が奇襲占拠による違法行為だったので、ずっと紛争地域とされる。
●↑韓国人
日本が朝鮮日報の株を多く持ってるからそうなんじゃないの？
●↑韓国人
米国に大声あげる馬鹿どもが。
北朝鮮は？
恥を知れ。勝てる相手だと思って戦争するのか？
●↑韓国人
じゃあお前が前線で戦えよ
●↑韓国人
従北根性のゴミ野郎が書いた文章です。
●↑韓国人
はあ、これは盧武鉉が朝鮮族をやたらと受け入れたせいだ。
●韓国人
米国と戦争も辞さないってよｗｗｗｗ
いや米国を退治できる軍事力は持ってるのか？
●韓国人
米国と戦争も辞さないと書きながら、北朝鮮、中国と戦争も辞さないとはとても書けないか？
●韓国人
さすがチョッパリ日報とゴミ記者
●↑韓国人
日本の新聞とまったく同じだ
●↑韓国人
朝鮮日報本紙が日本で投資した株主額と比率を開示請求しよう
●↑韓国人
売国のコラボレーション
●↑韓国人
こんなゴミ報道機関は強制廃刊させなければ。
●韓国人
必ず廃刊させなければならない。
売国マスコミだ。
●↑韓国人
GSOMIA終了ではなかったか？
破棄と堂々と書く記者は一体…
●韓国人
日本のお抱えマスコミかよ
●韓国人
韓米葛藤を浮き彫りにさせた倭寇日報！
独島も食い尽くしたいのか？
●韓国人
卑怯な奴ら、狂ったのか…韓国の領土なのに…
https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?rankingType=popular_day&oid=023&aid=0003477505&date=20191003より翻訳
タグ：韓国の反応
