海外の反応「日本が建設中の浮動型ソーラーパネルに海外勢興味深々」
京セラが水上メガソーラー発電所を千葉・山倉ダムに設置することを発表しました。
18万平方メートルに及ぶ13.7MW世界最大ソーラーパネルの完成予定はは2018年3月に設定されています。
http://www.therenewableworld.com/2017/02/japan-is-building-worlds-largest.htmlより抜粋
●興味深いね。
カリフォルニアの貯水池でも同じことが出来ないのかなぁ。
貯蔵水の蒸発を防ぎつつ、太陽光エネルギーを使う!
●↑大きなダムにはすでに送電線があるかもね。
●↑もっと重要なのは、水力発電は最も簡単に強弱化できること、年中毎日好きな時にね。
たとえば太陽光が弱いときとかね。
●↑水中の生態系に影響を及ぼす。
●↑まあ貯水池がなければ水界生態系も同じではないんだけどね。
それに水の蒸発を避けるために、水上にはすでに何百万ものプラスチックボールが浮かんでいる。
それを無駄にしないで発電するにこしたことはないよ。
●↑言わせてもらうと、その生態系は人工的に作られたものだよ。
ダム化する前はただの川だったんだから。
●真剣な疑問だけど、パネルに蓄積されるであろう鳥の糞については心配ないんだろうか?
●↑もちろん上に屋根をつくるでしょ。
●↑ソーラー発電で動くルンバを設置するのかもね。
●巨大なシーメンス風水者が2,3個分みたいなものじゃん。
コスト的に賢明だとは思えないな。
指摘があったように、湖が悪臭弾を生み出す酸性メタンにならないよう、広範囲の環境テストを行ってくれることを切に願うよ。
●↑水は冷却資産だから、地表のソーラーパネルよりもコストは効率的だよ。
水がパネルを冷やしてより効果が出る。
●↑貯水池は時に覆う必要がある。
ロスでは黒いボールを使ってるよ。
●↑ところで、何で白や青なんかを使わずに、エネルギーを吸収する黒いボールを使うの?
●↑製造費と材料の耐久性の組み合わせだったと思う。
●↑藻類の成長を遅らせるってあるけど、そうならないと良いね。
●沢山の国がソーラーに力を注いでいて本当に嬉しいよ。
●↑ソーラーが再利用資源として最も効率が悪いのを除いてね。
風力発電がベストだよ。
●↑現在の効率性についてはそうかもしれないけど、1つソーラーが風力にまさっていることは信頼性だよ。
風は吹かないこともあるけど、太陽は常に昇って沈む。
曇は電力量を多大にへこませるけど、最も曇りや雨が多い場所でも野菜が光合成で青々と茂るに足る光はあるからね。
●↑ソーラパネルを風車翼につけてパワーを2倍に。
●↑そしてどれよりも発電力があるのが原子力発電って気づくんだね。
●↑本当にこれ。
地震活動のある地域では使えないけど原子力は馬鹿馬鹿しいほど効率的。
少量の環境汚染、被害リスクで膨大なパワーを生み出せる。
https://www.reddit.com/5tdvfdより翻訳
水不足で水位が下がったらどうなるんだろうか。
最後のコメントだが、いろんな発電方法あるけど
それぞれの発電量を調べると、
原子力の発電量は文字通り桁が違う
他の発電方法はどうしても非効率的なんだよな
核融合発電を何とか実現するしか
脱原発はできないとおもう現実的に。
そりゃもう放出エネルギーが0.4%の核分裂、核融合と
0.00000002%の化学反応じゃ比較になりませんからしょうがない
廃棄物処理とか事故のリスクを計算に入れないと原発が最強だね。
311以前はそんなこと計算しないで済んだけど、今はモロにそのリスクが電力会社に襲い掛かってる状態。
完璧にコントロールできるなら原子力バンザイだけどね
他のエネルギーの組み合わせでなんとかやりくりできるなら
それに越したことはない
原子力を制御下に置くために経済に組み込まないとダメ。
経済を離れた技術の進歩は遅すぎる。
平均的なシロンボの反応って感じだな
原子力は原発賊の打ち出の小づち。一般市民にリスクを負わせて旨い汁をすすりたい屑どもに必要なだけだ。従事者は廃炉関連の職に就かせろ。
ほら、早速脳が湧いて出たぞww
だよな、下級日本人は上級日本人様のために放射能まみれで黙って○ね。
原発は非難しても太陽エネルギーは非難されない不思議
後者のほうがはるかに詐欺の要素は大きい
エネルギー効率の面からみると、現状、太陽電池は採算性においてまだ未完成な技術といっていい
はっきりいうと太陽電池で商売を持ちかけてきたら詐欺だと勘ぐったほうがいいレベル
台風や突風が吹いたときに、水面から剥がれたソーラーパネルが
近くの住宅地に飛んでいきそうな感じがする。
>水中の生態系に影響を及ぼす
ダムじゃん