海外の反応「なぜ中国では民主化革命が起きないの?」
●(スレ主)
僕はチャイニーズアメリカンです。
僕の両親の中国に対しする議論は、「そっちこそどうなんだ主義」で滑稽です。
中華系の子孫として悲しいです。
習近平の独裁国家時代を除けば、世界でナチズムが公に受け入れられているのをみているようです。
どういうわけか、僕は「ネイティブ」すぎて、「欧米のメディアに洗脳」されています。
アメリカのシステムは完璧ではないですが、中国の政治体制を正当化していないことは確かです。
●なぜなら、中国人は生活水準が習近平の政権下で改善されたと信じているからだ。
民主主義は欧米の考え方だと彼らは思っている。
●↑共産主義も欧米の考えだけどね。
彼らは共産主義に問題を感じていないんだ。
●↑現在の中国の共産主義がどんなに大変か。
ビジネスが許可されれば、一部の人々は一晩で億万長者になる。
●↑中国はそんなに共産主義じゃないよ。
●↑中国は独裁国家だ。
それ以上かも。
●↑民主主義は欧米の考えだ。
古代ギリシャが中国の一部じゃなかったらね。
●↑そうだね。
中国の中間層にとって、生活は良い。
僕には中国の都市部と地方に友人や家族がいる。
メディアは検閲されていると彼らは知っている。
中央政府は庶民をトラブルに巻き込むこともあるけど、生活にそれほど影響は与えていない。
●全ての知識人は1950~60年代に殺されたり逃げたりした。
嘘に気づき声をあげた人は、腎臓、肝臓、心臓や社会信用等を失う。
独裁体制に抵抗することはとてもチャレンジングなことだ。
●↑どうして中国に戻らないのか両親に訊いてみろ。
幸運なことに、僕の両親は中国から逃げることができ、それ以降独裁政治に反対している。
●↑そうだね。
中国本土を離れた人の殆どはもう戻らない。
チャイニーズアメリカンは言いたいことを言えない社会をイメージできないよね。
●↑欧米社会の自由を楽しんでいるのに、それを批判して中国を持ち上げる人を理解できない。
信じられないくらい狂ったマインドだ。
●僕は上海に10年以上住んで、香港に1年ほど住んでいたことがある。
ほとんどの中国人は、ヨーロッパやアメリカと比べて大都市がとても安全であることに誇りを持っているよ。
●つまり、厳密に言えば民主化革命は、少なくとも一回は香港や中国で起こっているんだね。
●欧米の政府は、自分達の国の企業がビジネスできるから、ここ50年は、中国共産党を支援しているよ。
●↑アメリカはロシアの驚異があるから70年代から中国を支援しているよ。
https://www.reddit.com/r/China/comments/cp4edt/より翻訳
人民共和国ですから
富裕層が増えて今の生活に満足してるからひっくり返す理由がない
自分と自分の一族が豊かであれば、政治形態がどうであろうと関係ないという中国人は多い
中国で自由主義社会が機能するか疑問。民度が低いと機能しないからな韓国みたいに。
中国が民主化され国民の意志の通り行動しだすと、民意によって周りの国々は滅ぼされるか朝貢されられるだろう。核兵器も民意により使われてしまう。
一族みんな理不尽に殺されないように華僑や色んな場所に散り散りに分散して生きる中国人
華僑は本土と断ち切らないといつまでも本当の現地の地位を獲得しない
天安門のその写真・画像ってさ「戦車の前に立ってる奴」
その後どうなったの?
私は怖くて検索するのも嫌だから知らないんだけど、轢かれちゃったの?
それと犠牲者は一人だけ?
戦車男については、不明
中国共産党はこれまで一貫して「わからない」としかコメントしてない
犠牲者については、広場での犠牲者はいなかったはず
ただし広場への道路でデモ隊と解放軍が衝突し、最終的にデモ隊を
殲滅、生き残りがいないように執拗に装甲車で轢きまくった後、
死体を焼き、ゴミ袋に詰めてヘリで運び去ったと各国の報告書から
わかっている
犠牲者数は中国共産党の発表で300人
イギリス、アメリカは1万人以上と推測してるが調査のしようがなく
詳細は不明なまま
民主化することを多くの市民が望んでないからね
悪い皇帝政治は打倒させる→民主化(これが普通の発想)
悪い皇帝政治は打倒させる→良い皇帝が政治をやるべき(これがシナ発想)
歴史上ずっと皇帝を望んでいる民族なので、民主化という概念がない
天安門があったから政府にビビって出来ないって考えは間違い
それは流石に穿ちすぎでしょ
民主制と専制君主制どちらが優れているかという点はこの際置いておいて
中国のような規模の国家だと一党独裁とはいえ習近平一人の完全な独裁というわけにはいかないから中国の人民が「皇帝」を望んでいるかというと微妙なところ
そもそも権力の一極集中という点では民主国家の頂点たるアメリカですら大概だし
支配層の固定化っつー意味で見ると中国の官二代・三代よりも日本の世襲議員の方が割合は高い
誰が頂点だろうと普通に生活ができるなら命を張ってまで体制を変える必要性を感じない、なんてのは中国だろうが日本だろうがそんな変わらんと思うけど
自分の国が民族弾圧をしている事はどう考えているんだろう?海外に住んでいる中国人なら調べる事はできるはず。自分の生活さえ保障されれば見なかったことにするんだろうか。
民主化すると中国は一気に崩壊することを中国人中層以上の多くが知ってるからだよ
今でも数え切れない貧民が屋外暮らしをしてるし
格差の大きさなんて多くの民主主義国とは比べ物にならない
それらを国際社会基準で保護したり補償を与えれば中国経済は完全に崩壊する
GDPに関しては国際的な計算方式に直せば1/3にも満たないとも言われてる
貧民はそもそも情報が遮断されてるせいで叛意が削がれている
世界中でシナチクが嫌われ始めてるのは理由があってのことだからな
寄生して技術を盗もうが社会保障にただ乗りしようが民主化も出来ないからこそのこの惨状だろ
香港の件で五毛が暴れてたからシナへの嫌悪感が膨れ上がってるしな
中国は、見かけは中央集権の独裁体制にみえるが、もちろんそのような体制であることも事実だが、同時に未だに地方の有力者にも権力がある。地方の勢力の協力がなければ方針を実現できない。とくに軍部。地方の豪族みたいな勢力を単純には統制できない。要するに近代化はされているが封建的に権力が分散化されている。ただ、反目しないでそれらが協調している。
これ
要するに江戸時代を見てアホな外国人が「昔はサムライが横暴に暴れまわってた独裁時代だったんでしょ」とかいうようなもの
権力がある程度分散してるから制度上は独裁に見えても言うほど庶民が暮らしにくいわけじゃない
そもそも名士が既得権益層として権力を持ち続けてるっつー意味では欧米や日本だって上から目線で他人の文句言えるほど優れてるわけじゃない
でなけりゃ上級国民や忖度なんて単語が流行るかよw
人民奴隷の命が何よりも安いからに決まってるじゃんw
起きる前に天安門
民主化革命して王室排除したのと違うのか
民主化したのではない、ロシア、中国の共産主義革命は民主化の手前でそれを成し遂げるためにその前段階として一部の指導者の独裁を実現するための革命。ロシアの場合にはメンシェビキの路線はある程度民主化を含んでいたがレーニンなどをリーダーとする主流派に徹底的に否定され前衛独裁が成立した。ユーゴスラビアとかキューバとかは、ロシアや、東欧、中国とは少し違う革命。
恐怖政治につきるだろ
これしかないよ
多民族国家ゆえ民主化後の分離独立でも警戒しているのでは?
元朝や清朝を主流派の漢族が面白い歴史と捉えている訳もないしな。
4億の都市戸籍を持つ中国人が、10億の農村戸籍を持つ中国人を植民地扱いして労働力搾取して成り立っているのが現在の中国経済。
民主化したら10億の農村戸籍保持者の方が圧倒的に多いんだから選挙の結果都市戸籍保持者の特権は失われる。福祉を平等に行き渡らせようとしたら当然一人当たりの取り分は減る。
それがイヤだから都市戸籍保持者は民主化を望まない。共産党に取り入って優遇を受けた方がおいしい思いができる。
恐怖政治が効いてる証拠w