海外の反応「京アニの放火事件の被害者全員の名前を発表するという京都府警の決定についてどう思う？」
●（スレ主）
7月18日の京都アニメーションの放火事件で死亡した35人全員の名前を発表するという京都府警の決定が、一部の遺族が名前を公開したくなかったので、議論を巻き起こしました。
公表すればさらにつらくなるからです。
あなたは被害者の名前を公表すべきだと思いますか？
●正直言って、彼らの命を奪ったモンスターより彼らの名前を覚えておきたい。
でも遺族がプライバシーを守りたいというなら、それを理解するしそうすべきだと思う。
●あの事件で家族が愛しい人の死を知っていたならなんの問題もないのだから隠さなくていいし、彼らの名誉のためにも政府は公表する責任があるよ。
●私はそれぞれの家族によると思う。
もし知り合いがたくさんいる人がいて家族がそれを全員に知らせることができなかったとして、公に公表されたら葬式に参加したりお悔やみを送ったりできるでしょ？
でもある人はプライバシーを守りたいし守るべきだとおもう。
●本当に犠牲者の家族による。
政府は彼らの意向を尊重すべきだ。
●賛成。犠牲者に注目してずっと覚えておくべきだ、殺人鬼じゃなくて。
特にこの事件みたいなのは、彼が注目をあびたくてやったんだ。
彼を永久に忘れてやるんだ。
●家族は嫌だと言ったんだからその意思を尊重すべきだ。
●あとで悲しい思いをしないように私は名前を公表すべきだと思う。
私は親友の死を7ヶ月後に知ったことがある。
私はちょっと怒りながら、なんでそんな長い間連絡がとれないのか電話した。
家族が彼女が亡くなったことを教えてくれて一緒に彼女の冥福を祈ったんだ。
●加害者より被害者の名前を知りたい。
その方がもっと意義あるものだと思う。
●遺族の意向に背くなら反対。
最初に彼らに連絡をとるべきだった。
●反対。
世間の自分勝手な好奇心よりも故人を弔う家族の権利のがずっと大事だし、公表されただなんて本当最低。
●公表されるべきだ。
少なくとも、連絡のとれていない知人が巻き込まれているかもしれない人には知らせるべき。
●日本には公表しない選択もあるなんて知らなかった。
アメリカでは誰もが知るべきことなんだ。
●犠牲者の家族でなきゃ答えられないような難しい質問だ。
●関係ない人は名前を知る必要がない。
もし家族が公表を望んでなかったなら公表する必要ないよ。
●放火犯の名前よりも犠牲者の名前を覚えておくほうがより正しいよ。
●反対。
もし家族がやらないでってお願いしたならね。
公衆は知る権利なんてない。
●家族の思いを尊重すべき。
●反対。
しないほうがいい。
ただそっとしといてあげなよ。
●警察を信用することすらできないな。
●やつらは金が欲しいんだろ。
https://www.facebook.com/JapanToday/posts/2935484403145534より翻訳
一番の問題は「マスゴミ」
そいつ等に半島人が多く居ること自体が問題で
こうやって奴等は世界に発信する。
犠牲者も残された家族も全てエサにするわけだ。
いわゆる反応の反応さえ美味しいネタなのだ。
まず警察の発表をよく読めって思ったけど、日本語分からないなら意味ないな。
俺は別に人の心を傷つけてまで知る権利を行使したいとは思わないよ。
発表はご遺族が皆に話してもいいかなと思ったタイミングでいいよ。
これは警察の方が正しいと思うよ
遺族が死を隠蔽できるようになってしまうと相続だとかで不都合なことが起きるんじゃないか？
ここで例外を許してしまうと悪用されることになりかねない
それに、人間の繋がりってべつに遺族だけのものじゃないよね
友人やら恩師やら色々な人と関わって生きていた訳で
それらの人が死を知れないというのはやはり問題があると思うよ
バカジャナイノ
世間に公表するかどうかに関わらず死亡の手続きなんて行政で行われる
公表しないというのは関係者にも隠匿するっていう意味じゃないからな
それは今回のような事件じゃなくても全ての死に起こり得るもの。
事件直後に憶測リストが作られたように
警察が公表しないままだとまたそういうリストが作られるのが
容易に想像出来るので間違った情報を防ぐ点でも公表自体はすべき。
それを利用してマスコミが被害者家族にしつこく付きまとうかどうかはまた別問題。
それなら性犯罪被害者の氏名公開にも言及しないとね。
間違った情報でレイプされてもいないのにされたとネットで情報を流された一般人も多いだろう。
これは警察の方が正しいと思うよ
遺族が死を隠蔽できるようになってしまうと相続だとかで不都合なことが起きるんじゃないか？
ここで例外を許してしまうと悪用されることになりかねない
それに、人間の繋がりってべつに遺族だけのものじゃないよね
友人やら恩師やら色々な人と関わって生きていた訳で
それらの人が死を知れないというのはやはり問題があると思うよ
マスゴミ憎しの感情論じゃなくて理論的に考えるべきだよ
自分が遺族なら喜んで名前を公表をお願いするけどな。なんで遺族は公表を渋るのか理解できない。
遺族に悲しむ時間を与えず、チョーしにノッた取材するからだろwww
遺族の意向って言うけどそれが必ずしも被害者本人が望んでる事じゃないからなぁ
京アニで働いてるってことは作品クレジットに名前を載せることを認めてる人たちであってみんなに名前を知られてる職業な以上マスコミが被害者として名前を公表するのは全然間違ったことではない
それに被害者それぞれに友人、知り合いもいるだろうし本人の連絡先くらいしか知らないそういう人たちが安否もわからない状態なのはどうかと思う
公表するのには反対はしないけど、それを理由にメディアが遺族に直接取材攻勢かけるのには反対
取材かけるにしても会社の弁護士を仲介して打診、遺族が拒否ならそれ以上は接触しないようにすべき
今後は被害関係者に対する報道協定ってのも必要なのでは？
話はこれだけでは終わらないんだぞ
メディアが公表した理由は、事件に「関わった」人は実名で報道する姿勢ということであったのに、上級国民のである加害者は公表されなくなり、報道なんちゃらのプロデューサーは事件さえ報道されない
奴らの二枚舌こそが問題だぞ
それは飯塚幸三のことだよね
公表するのは否定しないがマスゴミの姿勢が問題
被害者周りをかぎまわって迷惑をかけるからな
海外の人たちはそこまで実情がわかっていないんだろうな
＞私は親友の死を7ヶ月後に知ったことがある。
＞私はちょっと怒りながら、なんでそんな長い間連絡がとれないのか電話した。
これは相手は親友と思っていなかっただけなのでは？
そりゃファンは安否が気になるだろうし実名公開が悪い訳ではないんだよな。ただ今回の件は遺族の実名報道否定派が多いにも関わらずマスコミが金に為に実名報道した点が非難されてるんだよね。しばらくして遺族の方たちの心の整理がついた上で京アニ本社が実名公開するならまだ分かったのに。
で、外人はどれだけ覚えてるんだ？そしてそれによって何が違うんだ？
マスゴミの飯の種になるくらいだろ
自分が遺族の立場なら、公表そのものは反対する理由がないな
嫌なのはマスコミとかが無遠慮に取材してくることなので、問題の本質がどこにあるのかは明白だと思うんだよね
一番の懸念はマスコミの無遠慮な取材だろう。
49日の喪が明けるまではそっとしてやれと。