// PCで表示させたい内容

危険なナショナリストだ!歴史に関する彼の修正主義の見解は問題が多い!日本の安倍晋三首相をどう思う? 海外の反応

(スレ主)
現在の日本の首相
彼は保守的であり、日本国憲法第9条(戦争を放棄し、日本の攻撃的な行動を公式に禁止する)を修正しようとしているため、大きな論争を呼んでいます。
憲法自体は第二次世界大戦後にアメリカによって書かれたもので、外国勢力に憲法を書いてもらうのが好きな人はいないので、憲法自体は明らかに論争を呼んでいますが、それにもかかわらず、第9条は実際に日本で広く支持されています。



●(チェコ)
彼は保守的であるということだけ聞いたことある。
多分好きじゃない。


●(スペイン)
もし彼が改革に必要な力(票)を持っているならさせればいい。
攻撃的じゃない振る舞いは曖昧だけど、自己防衛だって攻撃的と見なされる。


●(デンマーク)
安倍は前後関係なしで認められる唯一の日本人男性だけど、どうとも思わない。


●(イギリス)
彼のドアノッカーが好き。


●(フランス)
危険なナショナリスト。
でも第9条を最終的に修正する必要があると思う。


●(ポーランド)
よく知らないけど強いリーダーって聞いた。
北朝鮮と中国の近くで従順なリーダーは致命的だから強いリーダーを尊敬する。
第9条の論争は愚かだと思う。
独立国の憲法が他の国によって書かれていたら本当に独立してるって言える?
自分は日本を同盟国とみているから、日本が軍事力を強化しても問題ないと思うし日本が他国を侵略するとも思わない。



●(オランダ)
日本の歴史に関する彼の修正主義者の見解は、非常に問題が多くて被害者に対して率直に失礼。

●↑(フランス)
しかし、それは安倍に限ったことではない。
日本政府は、その近代史に対して沈黙を貫いてる。

●↑(エストニア)
彼は以前の首相の見解を踏襲してる。

●↑修正主義者の見解って正確に何?

●↑日本の植民地は、植民地化してくれて白人に対抗するために働かせてくれたこと対して日本人に感謝するべき。
日本人は言語や文化を体系的に破壊するのではなく、アジアの人々を調和させようとしていた。
過去は過去だから戦争犯罪者を祀っていい。
日本は戦争犯罪を犯さなかった。

●↑じゃあ、アメリカのアメリカ自身に対する歴史認識と一緒って事だ。


●彼の右翼の愛国主義的見解には嫌悪感を覚える。
過去に教科書変更を通じて日本の第二次世界大戦の戦争犯罪の歴史的修正主義を推し進めたから。
おそらく、出版社に慰安婦を「お金を貰っていた売春婦」と呼ぶように勧めたんだろう。
南京大虐殺も誇張だと言っているし。


●(ギリシャ)
もし彼が非差別的かつ合法的な方法で選出されたなら問題ない。
彼の意見に同意するかは別として。
それ以外は、彼が誰なのか、何を表しているのか、よくわからない。



●(フランス)
特に意見はないが、なぜ日本が軍隊を持つことを抑制すべきなのかはわからない。
彼らは確かに混乱を引き起こしたけど、他の国の軍事力だって同じだし、基本DNAが悪で染まってる人たちではない。


●(台湾)
何も知らないけど第9条は改正されるべき。
最近の日本は、相手が挑発的な行動をしない限り、誰に対しても攻撃的じゃない。
その相手って中国と北朝鮮だけどな。
2007年あたりに肺がんだったって聞いたけど、2019年の今も元気そうだから嘘だったのか、回復したのか。


●(ボスニアヘルツェゴビナ)
自分が住んでいない国の首相ってだけ。
第9条よりも他に安倍首相を嫌う理由はたくさんあるが、日本の地理的および政治的立場を考えると、第9条に論理的な反抗はあると思う。
安倍首相は法改正で攻撃的な行動に出たり、同盟国(米国)の攻撃的な行動を支援したりする可能性が高く、第9条の論点のほとんどはそこにあると思う。


●(日本)
彼がリベラルで、日本がリベラルな国であると主張する日本人はおかしい。
妻は夫と異なる姓を持てず、同性結婚は違法、死刑は依然として存在し、私たちの大多数は移民に強く反対。
いろんな差別があっても、ほとんど誰もそれを気にしない。
この国をどうしたらリベラルであると説明できるんだ?笑える。

●↑(アメリカ)
地政学的な意味でリベラル、開かれた市場システムの下で活動する民主的に統治された国であるって事。


●(ロシア)
良くない。
第9条(米国が防衛に責任を負っている公的な軍隊の欠如)は、日本の政治システムの自分のお気に入りの部分。
彼は政治的にもあまりにも保守的。
経済政策は支持する。
十分じゃなくて、改革はもっと過激であるべきだけど。

ttp://bit.ly/2sUpwzpより翻訳

54 Responses to “危険なナショナリストだ!歴史に関する彼の修正主義の見解は問題が多い!日本の安倍晋三首相をどう思う? 海外の反応”

  1. 名無しさん より:

    ナショナリスト?
    グローバリストだろwww

    • 名無しさん より:

      極左から観れば、ナショナリストで保守派で歴史修正主義者になるんだろ。
      見事に頭壊れたコメントばかりだったね。

  2. 名無しさん より:

    「修正されてない歴史」によると韓国は第二次世界大戦の戦勝国であるということを
    世界の「歴史修正国」の皆さんに教えてあげないとね

  3. 名無しさん より:

    歴史修正が駄目なのは確定された歴史を動かそうとすることでしょ。
    確定されて触ってはいけないのはホロコーストのみ。
    それは日本人から見て変だが、世界の潮流に合わせよう。
    翻って、南京事件も慰安婦問題も確定されていない。
    どちらもあやふやで間違っているならば正してもいいはず。

    • 名無しさん より:

      ホロコーストこそ見直しの時期なんだが。

      なぜ信用してるんだ?嘘ばっかりだぞ。
      南京、売春婦と同じなんだよ。

  4. 名無しさん より:

    明確に嫌ってる意見の人には国籍が表示されてない

  5. 名無しさん より:

    元々安倍さんは保守的ではない
    本当はグローバリストだけどそんなグローバリストでさえ周辺国のバカさ加減が原因で保守的に見えてるだけだ
    単に保守的だと思うんじゃなくてなぜ保守にならざるを得ないのかを少しは考えてくれ

  6. 名無しさん より:

    左派ってすぐ歴史修正というが違うよね
    戦後公職追放によって(20万人)実力もない共産主義者が学校の先生になった
    今も弟子に弟子にと大学教授はそういった思想の人しか教授になれない傾向がある
    話すと長くなるのでやめておくが9条は変えて当然でしょ
    改憲条項だってあるのだから
    それが嫌なら護憲的改憲をすればいい

  7. 名無しさん より:

    >●(ロシア)
    良くない。
    第9条(米国が防衛に責任を負っている公的な軍隊の欠如)は、日本の政治システムの自分のお気に入りの部分。

    じゃあ、お前の国で採用しろ
    クソ露助

  8. 名無しさん より:

    個人の思想など時と場合で変化するし、他人が人の頭のなかを除けるわけでもないのに、修正主義だ差別主義だと分類などできるものではない。

  9. 名無しさん より:

    平和憲法で戦争放棄した国である日本が危険を覚えるぐらい野蛮な現状の世界情勢を害人は認識しろ
    本当に平和を欲してるなら全ての国で戦争放棄の憲法にしてみろ
    できないなら黙ってろ
    あと、植民地を持ってた国は論外でこっちを見るな

  10. 名無しさん より:

    安部首相や他の自民党議員との宗教団体との深い関係をもっと明らかにすべき。

    戦前回帰の日本会議もさる事ながら、統一教会と安部氏や他の議員のベッタリぶりはやばい。

    • 名無しさん より:

      有田ヨシフが安倍は関係無いって言ってたけどなw
      アベがーの情弱ぶりはパヨクお得意だぬ

  11. 名無しさん より:

    コメントはすべて韓国人じゃないのか?こういう処が世界中から嫌われる原因だぞ。

  12. 名無しさん より:

    あっハイ
    そっすか

    以外に言うことは無いなあ

  13. 名無しさん より:

    安倍さんはグローバリストじゃなくて、リアリストじゃないか?

    移民受け入れ自体はグローバル化ではあるが、本質は保守。

    • 名無しさん より:

      よく保守革新に限らずリアリストと呼ぶ人がいるけど
      リアリストというのは姿勢であって区分じゃない
      政治家は結果が全てだから安倍はゴリゴリのグローバリストだよ

      じゃあ他は?と聞かれたら今の日本の政治家には
      マルキストかグローバリストしかいないね

  14. 名無しさん より:

    見る限り

    「自国に軍隊があり、第二次世界大戦以降に軍事力を使った国々」の奴ら

    が第二次世界大戦以降、防衛力しかもたず他国で軍事力によって外国人を殺していない日本に

    なんかコメントしてるけど、何言ってんのこいつら?っとしか思えないが

  15. 名無しさん より:

    歴史修正主義者ってアメリカで国内向けに作られた言葉だが、勝手な解釈しているでしょ。
    それこそ歴史の改竄になるんだが。

  16. 名無しさん より:

    スレタイからしてアルかニダが多いんだろうな

  17. 名無しさん より:

    他国に寄生している○○系の意見などどうでも良いわ。

  18. 名無しさん より:

    暴力団を花見に呼んでる時点で

  19. 名無しさん より:

    ロシア人が日本の9条気に入ってるって言うのを聞いたら、見直した方がいい気がしてきた。

  20. 名無しさん より:

    >南京大虐殺も誇張だと言っているし。

    虐殺数30万なんて主張してるのは中共だけだが?
    日本の頭おかしい左翼の連中すら支持しとらんわw

    • 名無しさん より:

      放置してるから事実になるよ
      国として動かないんだもの
      慰安婦だって歴史的事実以前に広まってる嘘のほうが問題
      自民党が保守とか笑わせる
      河野談話は誰がだした?
      二階は?岸田は?はははwwww

  21. 名無しさん より:

    強いリーダーシップと行動力。
    日本人が支持しているので何の問題もない。働きすぎで身体を壊さないか心配ではある。。。

  22. 名無しさん より:

    こいつらの国はどうなんだよ
    日本は憲法を変えていない方だぞ

  23. 名無しさん より:

    日本に物言える国が世界に何カ国あるかな?
    恥を知れバカ外人が!

  24. 名無しさん より:

    安倍はリベラリスト

  25. 名無しさん より:

    軍隊を持ってる国の人は日本の憲法9条改正に反対する前に自国に憲法9条を制定するべきだよ。

  26. 名無しさん より:

    いやいや、安倍さんは(例えば小泉氏のような)根っからのグローバリストでないよ。そして保守的な信条のある人でもある。若い頃からの彼を知ってる人なら根っからのグローバリストなんて思わないと思うし、彼の若い頃からの周囲にいた同志をみてもそれはわかる。
    そういう発言をする人は、安倍氏を総理になってからぐらいしか知らないのだろう。
    ただ「総理大臣というポスト」は、「個人」として存在してない。「個人」なら、言論人なら何が何でも「個人の信条を貫くことが」何よりも大事だし、それが自尊心(名誉)を守ることになるだろうが、「総理大臣というポスト」は国外&国内の力の彼我の力の強弱を知り、そのバランス関係なかでいわば波にのまれることなくて波乗りをするがごとく政策を優先順位を決めて、時には何かを得るためには「自分の意に反する事もしながら」又は「何かを捨てながら」やっていくということで
    個人の名誉は後回しで泥をかぶっても、国内&国外の彼我の力関係の中ではやらなくてはならないこともあったりする。
    戦後の日本の総理は多かれ少なかれそう。日米の通商交渉だってほとんど押されまくって押されまくりながら(いわば負けながら)その中で最大利益を図るという風にやってきた(TPP交渉だっていわばそういうもの。)
    幕末だって、不平等条約を結んだ不名誉を浴びながら、あの時は彼我の関係から
    開国以外の選択肢はあったのか?
    政治家は個人の信念より、世間の誹謗より、それが彼我の力関係の中で何を優先してとるかを考えなければいけない。

  27. 名無しさん より:

    いつまでも被害者面して政治利用してんじゃねえよ。

  28. 名無しさん より:

    いったいどんな人生を生きてたら他国のこんな話にマヂレスをするんだw
    まとめ用か

  29. 名無しさん より:

    <言論弾圧テスト>
    「在日パチン・コ安倍晋三」・・・こう書くと、海外反応系掲示板だけでも20以上の掲示板がブロック・コメント削除・アク禁となる。やはり海外反応系も、その正体は多くが「在日パチン・コ安倍晋三」側が管理している工作掲示板としか思えん。

  30. 名無しさん より:

    ここも やはり その正体は「在日パチン・コ安倍晋三」側の
    <言論弾圧 工作サイト>か?

  31. 名無しさん より:

    誤解してるな 歴史修正主義ではない 歴史訂正主義だ

  32. 名無しさん より:

    安部ちゃんになってから修正された歴史なんてないだろ
    具体的に何がどう変わったんだよ

  33. 名無しさん より:

    > いろんな差別があっても、ほとんど誰もそれを気にしない。
    > この国をどうしたらリベラルであると説明できるんだ?笑える。

    こういう書き方は半島系だな、って一発でチョンバレしてしまうなw

  34. 名無しさん より:

    各国装うBAKANK工作員?か、その被洗脳セイジゃく外人?

  35. 名無しさん より:

    >現在の日本の首相
    >彼は保守的であり、日本国憲法第9条を修正しようとしているため、
    >大きな論争を呼んでいます。
     -
     そんな論争は無い。
     -
    >憲法自体は第二次世界大戦後にアメリカによって書かれたもので、
    >憲法自体は明らかに論争を呼んでいますが、
     それは「憲法」ではない。「外来強制規範」と呼ぶべき物だ。
     -
    >それにもかかわらず、第9条は実際に日本で広く支持されています。
     まったく支持されていない。
                                      

  36. 名無しさん より:

    左巻きは頭が凄く悪いって事は良く分かった。

    高学歴低能ってやつだね^^東大出みたいな感じ?

  37. 名無しさん より:

     近年、インターネットの力で一般人にも色々な情報が伝わる様になりました。
     中国や韓国が今まで行ってきた主張に疑問を持ち、独自に研究する諸外国の方も現れました。
     研究によって明らかにされてきた資料などで、明らかにおかしい所をあぶり出して下さいます。
     諸外国の公的研究で大東亜戦争を洗い直そうと言う風潮があります。
     また、韓国内でも反日種族主義の出版によって自分が受けてきた教育や教師の態度などに疑問を持つ様になりました。
     日本人にも研究者が現れることを願います。
     今居るのは研究者と言うよりは単なる専門家だから・・・

  38. 名無しさん より:

     憲法9条の危険な解釈。

     日本が他国から宣戦布告を受けて攻撃された時点で武力行使できない。
     正式な戦争となった場合、それは国際紛争だから。
     ・国際紛争を解決する手段としての武力を放棄する。
     この一文の改正は絶対必要だし、それに伴う縛りも必要になる。

  39. 名無しさん より:

                                                   
    >・国際紛争を解決する手段としての武力を放棄する。
    >この一文の改正は絶対必要だし、それに伴う縛りも必要になる。
     -
     改正は必要ない。ただ「廃止」するだけで良いのだ。
                                        

  40. 名無しさん より:

    そもそも憲法9条に関わらず、あらゆる面において、憲法の内容が現代と合ってないw
    だから必要に応じて、憲法を改正していくのはごくごく当たり前のことw

    逆に聞こう
    世界中の国で、憲法の内容を一切変えて無い国ってあるの?w
    あったら、何カ国あるの?w
    で、その国はどこ?w

  41. 名無しさん より:

    軍隊を持つ国の人等が、日本に意見を言うこと事態、シュール過ぎる(笑)

  42. 名無しさん より:

    9条以外の修正がやばくて支持しない。憲法変えたいなら9条だけにしとけばいいものを

  43. 名無しさん より:

    9条を改憲することができなくても、どうせいざとなったら日本は必要行動しちゃうんだけどね。
    9条そのままにしたまま自衛隊を作ってしまうぐらいにガバガバな法解釈をしてしまえる国なんだから。そして国民も、本音ではその必要性を分かっているから、そういうガバガバな法解釈を受け入れる。

    だからこそ、長年9条を骨抜き化してきた自民党が政権与党やってられるのさ。
    日本人は、結局法解釈の前に、現実を重視しているんだよ。

  44. 名無しさん より:

    歴史学自体が修正主義なんですがw

  45. 名無しさん より:

    朝汚染された歴史を修正して何が悪いんだ
    そもそも、安倍首相は韓国を無視してるだけ

  46. 名無しさん より:

    実質非戦勝国の馬鹿どもが戦勝国気分でものを語ってる滑稽さ

  47. 危険じゃないよ?さん より:

    まぁまぁ本当の日本人の皆さん、お疲れ様です。
    スレ内の(国籍)が本当ならその国の、歴史に対する教育やら観点での発信だろうから、それはそれで1つの意見と捉えましょうや。
    もしスレ自体が罵韓国朝鮮ゴキブリの作為で創られてる場合は別だけど。まぁチョン共ならヤりかねんでしょうけどね、卑怯な糞野郎達だから。

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ