// PCで表示させたい内容

海外の反応「韓国政府ができることは何もない、米国務長官、徴用工問題は解決済みとの立場を支持」

韓国最高裁が日本企業に賠償を命じた元徴用工訴訟を巡り今月初旬、ポンペオ米国務長官が「韓国の請求権問題は、1965年の日韓請求権協定で解決済み」とする日本の立場を支持する意向を河野太郎外相に伝えていたことが分かった。
日本政府筋が14日明らかにした。

日本側は米国から理解を得たと判断し、賠償を命じた判決は協定違反として、韓国自身による対処を重ねて求める方針だ。

関係者によると、河野、ポンペオ両氏はバンコクで今月1日に開かれたASEAN関連会合の場で短時間接触。
ポンペオ氏は「日韓双方が前向きになるような解決策を両国で話し合って見つけてもらいたい」と話した。


●ポンペオは口が軽くてすぐ有頂天になるいじめっ子で同性愛嫌いだ。
彼はこの問題に口を出すべきじゃない。
信頼性の高い人が介入する必要がある。
ポンペオではなく。


●根本的な間違いは、韓国が1952年のサンフランシスコ条約に決して署名しなかったこと。
韓国は、その条約の当事者間で合意されたものを尊重する義務を負っていない。
もちろん、韓国を主権国家として否定しない限りだけど。


●河野さんは、1965年の条約は財産の請求のみを対象としており、
損害賠償請求とは何の関係もないと言っている。


●10代じゃないんだから!
両国は米国の支配を許容し、決定権を与えている。
とても愚かで、彼らはトランプ大統領の掌の中だ。


●現在の確執は、韓国の無能な指導者が2015年の合意を撤回し、
代替案も出さず、韓国の要求を満たさない日本にして市民を反日活動に追い込んだ結果だ。

ある国が誠実な合意を作り上げ、でも行動せず、絶え間なく文句を言うとき、悪意をもって行動する。
そのような場合、どうすれば彼らと誠意を持って交渉することができる?文字通り不可能だ。

有能なリーダーはこれを知っている。韓国の指導者は、彼らがリーダーシップを知らないことを示した。


●1965年の条約に関係なく、これだけ時間がたった後で韓国人は本当にこのお金が必要なの?
韓国人は植民地時代に苦しんだって言うけど、自分で克服しようと思わないの?
お金と謝罪がそんなに必要なら、どうして1965年と2015年の条約・合意を拒否しなかったの?


●暴力的な介入の擁護は無意味で危険だ。
外交措置と対話が唯一の現実的な前進方法。
ポンペオみたいなのが関与しているのは残念。


●契約を締結し、契約に署名し、条約を批准するとき、守る義務がある。
政治が変わったからと、義務を変えることは出来ない。
これは韓国と日本にも当てはまる。
第二次世界大戦は終了したんだ。
過去ではなく未来を見て。

韓国は、政治的に支持を得るために、北朝鮮に擦り寄り、過去を追体験しいるみたい。
韓国は最近、日本との摩擦を着実に悪化させている。
日本は長い間韓国の友人で、両国の関係は非常に良好だった。
韓国は、日本が唯一の友好的な隣人であることを覚えておく必要がある。
アメリカは、日本との関係と北朝鮮関連でかなり腹を立てている。
韓国がこのまま続ければ、米国が韓国から軍隊を撤退させ、
日本や他の太平洋諸国との関係を強化することもあるかもしれない。
考えてみて。



●現政権ではなく、判決を下したのは韓国の裁判所制度。
だから、政府と裁判所が同じである中国のように捉えない限り、韓国政府ができることは何もない。
それが民主主義なんだから。
誰も韓国と日本を仲裁できない。
心からの解決策でなければならないし、アメリカは口を挟むのを避けたほうがよい。


●河野とポンペオは会議の前にどんな色のネクタイを着るかを確認したかのよう!
黄色は、楽しさ、優しさ、ユーモア、自発性に最もよく関連する色だけど、重複、嫉妬、妬み、貪欲。
そして米国では臆病さも連想させる。
イランでは病気の意味合いがあるが、中国や多くのアジア諸国では、
幸福、栄光、調和、知恵の色と見なされている。


●この記事には、彼らが味方したと主張する人からの引用がない。
河野が、閉ざされた会議で彼らが味方したと言っているだけ。

しかし、彼は最近、「彼らは両方とも偉大な同盟国であり、どちらが正しいかわからない。
両国が前進する道を見つけるのを手伝いたいと思う。
少なくとも、私は両者を最終合意に持ち込みたいと思っています。」

河野は、ポンペオが密室で日本に味方していると主張しているが、公的には支持していない。


●ポンペオが何を達成できるかわからない。
河野とカンは、写真セッションの後河野との個人会議およびグループ会議をキャンセルしたし。


●条約がすべての潜在的な問題をカバーしていないならば、条約を結ぶ必要はない。
「完全かつ不可逆的に」解決する為に条約または合意が存在し、将来の問題を防ぐためにある。
すべての国の協定/条約は、将来の問題を回避するためのものなんだ。


●アメリカが関与したら日本は戦争になるかもね。

●トランプが日本から米軍費用をもっと出させたかったら請求書送ってくるよ。

●「国際標準の理解とは、両国が包括的に合意した協定または条約が、何が起こっても破られてはならないことだ。」
これは、イランとの国際的な核協定にも当てはまる。米国とロシアとの核兵器協定はどう?


●韓国は国際条約を尊重しないから何でもできる。
行政と司法は違うから、裁判所がそう判決を下せばいい。
国際条約は帰するときは行政も司法も一枚岩になるから笑える。


●いいね!
一般常識と論理的思考についての考察。
呪いみたいなものだけど。
たくさんの認知不一致と不合理な信念だけがここにある。


●韓国と北朝鮮間の半島再統一の再考にとって、これ以上理想的な機会はないだろう。

https://japantoday.com/category/politics/update1-pompeo-voiced-support-for-japan-over-wartime-labor-issue-sourcesより翻訳

37 Responses to “海外の反応「韓国政府ができることは何もない、米国務長官、徴用工問題は解決済みとの立場を支持」”

  1. 名無しさん より:

    最近ここシナチョン関連が多過ぎ

  2. 名無しさん より:

    記事と関係ないけど、河野さん、クシャって顔しててウケるw

  3. 名無しさん より:

    韓国と何か約束する事が
    まるで意味が無い事がよく分かる

    どーせ文と約束したら
    今度は文が刑務所にブチ込まれて
    約束を反故にされるんだろ

    コウモリ過ぎて金正恩からすら
    ハシゴ外されてるからな文

    • 名無しさん より:

      国家間だけでなく
      企業でも個人でも平気で約束を反故にする
      絶対に口約束はダメな相手

  4. 名無しさん より:

    勝手に期待してた朝鮮人が火病りまくっててワロタw
    でもこれちょっと前に南朝鮮政府が、そんな事実はないとか抜かしてたよな…
    世界中に被害者面だけ見せたいんだろうけど、実際には殆どの国では無視だからなw

  5. 名無しさん より:

    また韓国反応サイトが増えたのか・・・
    海外の反応アンテナじゃなくて韓国の反応アンテナ+αだな

  6. 名無しさん より:

    >●根本的な間違いは、韓国が1952年のサンフランシスコ条約に決して署名しなかったこと。

    日韓基本条約読めえ

  7. 名無しさん より:

    >根本的な間違いは、韓国が1952年のサンフランシスコ条約に決して署名しなかったこと
    アホ全開だな
    戦勝国扱いシル! でしたっけ?
    朝鮮戦争の休戦協定と同じ(北朝鮮への再攻撃を李承晩が主張して)

    >韓国は、その条約の当事者間で合意されたものを尊重する義務を負っていない。
    アホ全開 その2 日韓基本条約ぐらい読めよ (第4条だったかな?)

    まあ、japan today の読者だからな、さもありなん

  8. 名無しさん より:

    >韓国が1952年のサンフランシスコ条約に決して署名しなかったこと

    うん、確かにサインしなかったね
    だって戦勝国として参加しようとしたら「お前は戦勝国じゃねえだろ」って
    ケツを蹴飛ばされて追い出されたんだからなwww

  9. 名無しさん より:

    チ^ョ^ンがさ、やたらと「三権分立」ほざくけど、
    ・裁判所の決定に政府が口出しできない、のなら
    ・政府も裁判所を無視して独自に行動する、こともできるはず
    …じゃねぇの?
    ・裁判所の決定に政府が縛られること、のどこが権力分立なんだよw
    行政の司法の決定への服従じゃんw

    まあ、チ^ョ^ンは矛盾しか言わねえから、正論吐いても聞き入れないだろうけど。

    • 名無しさん より:

      まさにこれ!
      文ちゃん自分で三権分立じゃないと言ってるようなもん!
      矛盾、アホ丸出しはこれだけではないけど、隣国は総じて自分に都合の良いようにしか物事考えてないからかな?
      日本では政治家、いや大学にすら入れないレベルの人が隣国の大統領という事実!

  10. 名無しさん より:

    裁判所の決定に関係なく、韓国政府が出せばいいだけ

  11. 名無しさん より:

    核攻撃まで加えて抑え込んだくせに「子供じゃないんだから」と抜かすクズの無知外国人は本当に死んで欲しい

  12. 名無しさん より:

    そもそも第二次世界大戦は韓国には全く関係ないからな

  13. 名無しさん より:

    >●現政権ではなく、判決を下したのは韓国の裁判所制度。
    >だから、韓国政府ができることは何もない。
    >それが民主主義なんだから。

    japantodayの馬鹿外人らしいレスだな。
    国際法や条約を守る事は韓国憲法にも書いてある。
    日韓基本条約違反の判決を出した裁判所は国際法にも韓国憲法にも違反してるって事だ。
    更に言えば、判決を出した裁判官は文が指名した手下だからな。
    そんなものは三権分立とも民主主義とも言わない。

  14. 名無しさん より:

    最初は、アメリカさん、日本が酷いんですうと泣き付いてたくせに手の平返しw

  15. 名無しさん より:

    そういえば、韓国は米国にも朝鮮戦争の賠償請求してたなぁ
    韓国に主導権握らせると今後、米韓請求交渉とか増長して来るのは目に見えてるしね。
    仮に米国が賠償支払っても相手は約束守れないんだから何度でもお代わり要求してくるし、当事者の立場になるとこれほどウザイ国はない。

  16. 名無しさん より:

    理解してない外国人多いけど、韓国は三権分立がしっかり機能してる国じゃないから!!
    法治国家じゃなくて、人治国家だし。
    衆愚政治の典型じゃん。

  17. 名無しさん より:

    この写真、なんかスゴくね?
    完全に同じ色のスーツとネクタイなんて一緒に買いに行くか、同じ色見本見ながらそれぞれが持ってる一番近い色を選ぶとかしない限り、ここまで完全には揃わない。
    あと、立ち位置、日米の2人は隙間なく並んでて韓国さんだけ少し離れてる。
    さらに左胸のバッジ、韓国だけ国旗付けてない。左翼特有の国旗と国歌が嫌い病を発症してるのかな。

    たった一枚の画像がいろいろ語ってて興味深いw

    • 名無しさん より:

      黒と黄色といえば踏切に使われたりするいわゆる警告色。そして灰色といえばグレーゾーンですねー。
      いやあ狙ったかのような配色です。

  18. 名無しさん より:

    相変わらず無知な外人どもペチャクチャ。韓国は裁判と政権は独立してないよ
    文は親北の垢ヤローを大法院の長官に据えて満を持してあの判決を出させたんだ
    いかに未開な野蛮国でもなぜあんな不可思議な判決になるのかくらい考えろ

  19. 名無しさん より:

    韓国側が100%折れて、国民に対して反日扇動を謝罪するしかないだろ。
    「日本からは謝罪と金を十分もらってました。嘘をついてました」とな。

  20. 名無しさん より:

    サンフランシスコ条約を認めない
    =大韓民国は存在しない って事でもあるんだけどね。
    併合からの独立と、領土(済州島など)の返還を認めたのが
    サンフランシスコ条約

  21. 名無しさん より:

    韓国は何もできないのではない。
    何もしなかった、もしくはそういう判決が出るように誘導したからこその結果。
    普通は政府が意見書を出して、原告の訴えを退けるんだよ。
    韓国政府は反日に夢中になって、やるべきことをやらなかった。
    やらなかった結果、原告勝訴の判決が下され、韓国政府は手詰まりになってしまった。

    残された手段は2つしかない。
    日本との条約を破って、戦後の秩序を破壊して、国際的に孤立するか、
    韓国政府が肩代わりすることでムン政権が崩壊するか、
    いずれにしても韓国崩壊で北の侵攻リスクが跳ね上がる=本当の地獄絵図になる。

    全ては韓国人に責任がある。
    戦後70年以上経っても火遊びを止めず、戦後の日本に集り続けた。
    遊び半分で国際条約に手を付けたことで、韓国の全てが取り消されることになる。

    最近話題の煽り運転と同じだ。
    調子に乗ってイキがっていたけど、一線を越えたことで指名手配犯に。
    まさに今の韓国と同じ構図。もう戻れないんだよ。最高裁で判決を出してしまったから。

  22. 名無しさん より:

    募集工で来られてた人々で、当時、年功序列の日本では、同じ年次には全く差別なしに賃金が払われた証拠も出て来てる。また、庶民には食べれない牛肉を支給されていて、余ってお裾分けしてるくらい。韓国が麦飯が無くなったのも88年ソウル五輪以降で、その国民の募集工には、相当手厚い待遇だった。65年も15年も解決済どごろか、払う必要すら無い。五輪やW杯の建設費の援助も日本。併合時代に資本投下されたものも無償で渡したのは日本だけ。
    大東亜戦争は、共産主義者とメディアに煽られた戦争で、今回は、文一派も反日運動やってる輩も、主体思想信者だと、日韓とも気付くべき。

  23. 名無しさん より:

    ムンジェインは韓国人五千万人全てに保障を受け取る権利があるって言ってたな
    韓国政府として全てに保障してやりなよ

  24. 名無しさん より:

    チョ「米国に仲裁してもらうニダ!」
    米国「日本支持するんで後は両国でよろしく!」
    チョ「こいつじゃ話になん!他の人(南朝鮮に有利な裁定をしてくれる人)に仲裁させるニダ!」

    結局自分に都合のいい話しか受け入れないんだよなw
    ほんと気持ち悪いなこいつら

  25. 名無しさん より:

    2014年
    朝鮮戦争の在韓米軍慰安婦122人が韓国政府へ賠償請求
    2018年
    ・在韓米軍慰安婦 74人に700万ウォン、43人に300万ウォン賠償判決 

    2019年6月13日[中央日報]
    ・ベトナム戦争被害者が韓国政府を相手に訴訟

    2019年03月22日[中央日報]
    ・仁川上陸作戦被害補償推進。韓国与党が国連、米国に請求か?

    そして↓
    「ポンペオ米国務長官が「韓国の請求権問題は、1965年の日韓請求権協定で解決済み」とする日本の立場を支持す」

    韓国が過去を掘り返すほどすっごいブーメランがアイツラに返って来てるんだが…。韓国左翼ってアホ過ぎる。

  26. 名無しさん より:

    まだ歯があるはずの太郎がデフォルトでクシャおじさん顔の不思議

  27. 名無しさん より:

    もともと韓国は狂ったように反日してきた国だから、別に今が特別どうとか、分大統領だけのせいだとかは思ってない
    ここに至るまでの長い反日行動があって、日本がとうとう堪忍袋の尾が切れただけ
    あ、分大統領がとどめを刺したってのはあるけど

  28. 名無しさん より:

    条約を守ることでしょ?

  29. 名無しさん より:

    japantodayというローカルメディアの記事を翻訳する意味はあるのか?
    翻訳するに値する分量のコメントがここでしか見当たらなかったのであれば、その記事の反応は、わざわざ取り上げるに値しないものであるという証左では。

  30. 名無しさん より:

    >根本的な間違いは、韓国が1952年のサンフランシスコ条約に決して署名しなかったこと。
    >韓国は、その条約の当事者間で合意されたものを尊重する義務を負っていない。

    馬鹿かよ、日韓条約の前文にサンフランシスコ条約その他を前提として締結する旨を書いてある。
    少しは勉強してから物を言え。

  31. 名無しさん より:

    国際的なルールも通用しない戦後秩序の破壊者韓国はこの際元のクソ食い土人国家に強制的に返すべきだと思うわ

  32. 名無しさん より:

    韓国はサンフランシスコ条約には呼ばれてもいない。
    敗戦国の一味であって、その対象国ではないから。
    しかし、かわいそうなので連合国、アメリカが独立させた。
    共産圏への楔にもしたいからだ。
    こういう簡単なことさえ、韓国人は知らない。
    そして日韓協定には前提として
    サンフランシスコ条約を揺るがさないようにすることが明記されている。
    が、だから協定を守れという話ではなく、
    国家間の約束はそもそも守るものだからだ。

  33. 名無しさん より:

    そもそも韓国と日本は戦争をしてないんだよ、一度たりともね
    だから韓国が戦争被害国のように言ってるのが事実を捻じ曲げてる

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ