// PCで表示させたい内容

広島、長崎への原爆投下を恥ずかしく思う?それとも誇りに思う?本当に必要だったのだろうか?海外の反応

(スレ主)
アメリカが広島と長崎に原爆を落とした事を恥ずかしく思いますか?
それとも誇りに思う?
本当に必要でしたか?
また、学校で子供やティーンエイジャーにこの出来事についてどのように教えているかについても興味があります。



●何万もの命を救った。
パープルハート章は、予想されてた日本侵略のために作られた。

パープルハート章は、アメリカ合衆国の戦傷章
戦闘を含む作戦行動によって死傷したアメリカ合衆国全軍の兵士に対して与えられる。

●↑本当?そのソース教えて。
もっと詳しく知りたいから。

●↑実際には何年か前にその章は底をついてなくなったけどな。


●米国は人類史上最も致命的な戦争を終わらせるために必要なことをした。
その過程で数百万人の命を救った。

●↑個人的に私を誇りに思う。


●第二次世界大戦は非常に詳細に報告がされている。
原爆の評価は決して大げさではない。



●間違ってたし必要なかった。
ソ連がもうすでに原爆の事を知っていたにもかかわらず、それでもトルーマンはソ連に爆弾を見せつけたかった。
原爆でも日本は降伏せず、天皇の地位を守ると約束して初めて降伏した。
初めからそのように交渉してたら原爆は必要がなかった。
太平洋の上級司令官たちは爆弾の使用に反対してたし、彼らは正しかった。


●恥ずかしさや誇りを感じるべきではない。
単に目的を達成するための手段だった。

●↑同意。
日本帝国と全面戦争していたが、原爆は無限に続く戦争による恐怖の1つだ

●↑少なくとも終わらせた。
戦争は地獄だ。


●合法的で、正当性があり、道徳的だった(予想される被害者よりもはるかに多くの命を救ったという点で)。


●自分の高校の時の議論テーマだった。


●実用的な選択は道徳的な選択である必要はない。
この場合はそうでもなかったが、通常より多くの命を救った。



●爆撃はアメリカ人と日本人の命を救った。
私はその事実を恥じていない。

●↑それと何百万もの中国人


●第二次世界大戦中の核爆弾でない爆弾よりも殺した人数は少ない。
なのになぜこれらの特定の爆弾がいつもやり玉にあがるのか理解できない。


●他の方法はもっと恐ろしかっただろう。
日本への侵略はほぼ確実に数百万人の死者と国全体の破壊をもたらしたと確信している。


●悲劇だが必要だった。


●それは恐ろしいことだったが、恐らく必要だった。
他の戦争の主要な爆撃ほど悪くはないと思う。


●習ったのは「事実」であるという事だけ。
誰かの支持や非難、曲解など求めていない。

ttp://bit.ly/2ITxFZ8より翻訳

45 Responses to “広島、長崎への原爆投下を恥ずかしく思う?それとも誇りに思う?本当に必要だったのだろうか?海外の反応”

  1. 名無しさん より:

    お前らが天皇制の維持を約束すれば降伏したのに原爆投下で20万人以上を虐殺しておいて「日本人の命が救った」って意味不明すぎる。
    本当に命を救いたかったらすぐに戦争を終わらせればいいだろ?

    • 名無しさん より:

      「日本人の命が救った」 は憶測で科学的根拠はないが、米国市民レベルでは賛同も反発もある。日本人でもいろんな考えがある。お前ら俺たちの言い方はバカっぽい。

  2. 名無しさん より:

    誇りに思う気持ちを全く理解できない。

  3. 名無しさん より:

    あの当時の戦争は民間人を巻き込み悲惨だった

    誇りには思わなくていいけど戦争を終わらせる為の選択としては間違ってなかったと思う

    • 名無しさん より:

      極東国際軍事裁判について色々本が出てるからじっくり勉強しなさい

    • 名無しさん より:

      「戦争を終わらせるため」とか、被害を最小限に食い止めるためなんてナンセンスだし、バカげてる。
      原爆は「戦争を終わらせるため」に必要だったんじゃない。
      戦後の世界秩序に於いてアメリカが唯一の超大国であることを世界に認識させるために必要だったんだ。
      原爆や絨毯爆撃による非戦闘員の虐殺は一点の曇りもなく戦争犯罪だ。
      他方、(日米共に)若者の犠牲の上で戦争した以上、勝利するにしてもその戦争から得られる最大の利益を獲得しに行くのは国家、政府の責務。
      だから、核を持った瞬間に使わないという選択肢はアメリカになかっただろうし、実際に投下したことを非難はしない。
      しかし、「戦争を終わらせるため」とか、被害を最小限におさめるためなんていうバカげた理解はしちゃいけない。

  4. 名無しさん より:

    >戦争を終わらせる為の選択としては間違ってなかったと思う
    戦争を終わらせるためにはアメリカが
    日本にギブアップできる条件を出していけばいいだけ
    しかしそんなことはしなかった
    アメリカは原爆を落とすために戦争を終わらせたくなかったからだ
    最も平和的な手段を使わずに極悪非道の選択が
    なんで間違ってなかったと思うんだ?

  5. 名無しさん より:

    アメリカがイラクと戦争時に
    イラクが核兵器をニューヨークに落として「これで戦争が終わった、核を落としたことは誇りだ」って言ってて納得するならええわ

    市内地、特に長崎はキリスト教の教会の真上に投下したって、アメリカでちゃんと教育しろ

  6. 名無しさん より:

    現実の原爆と嘘の中国の主張を一緒にしてはいけない。

  7. 名無しさん より:

    アメリカを信じてはいけない。

  8. 名無しさん より:

    アメリカ人は年だけは取ってもモノの考え方は幼稚 
      

  9. 名無しさん より:

    毛唐どもは知能が低いし、真実を知らないね。
    あれはアメリカの人体実験。
    原爆はもともとドイツに使用するために作られた。
    しかし、予想より早くドイツが降参したため、使用する機会を失った。
    だが、議会に無断で原爆開発を進めたルーズベルトは、何としても結果が欲しかったために日本で実験した。
    だいたい米国はソ連を通じて、日本が降伏する情報を得ていたんだよ。

  10. 名無しさん より:

    逆に考えればいい
    日本がアメリカに対して原爆を使ったときアメリカ人はどう思うのか?
    それでも正しいと思うなら本物だ

  11. 名無しさん より:

    この認識だから、未だに続けてテロ受けんねん。

  12. 名無しさん より:

    そもそも戦争の始まりの理由は何だったのか?欧米の横暴だろう。
    軍事施設攻撃だけで、しかも日本軍の作戦を知られていた真珠湾への攻撃と、民間人大虐殺の各地の焼夷弾投下、東京大空襲、そして実験を兼ねての攻撃保留地域への2種類の原爆投下・・

    これら全てが白人国・米国という国の残虐さ。

  13. 名無しさん より:

    被爆者と遺族が、
    「許す」言ってんだから、
    掘り返すんじゃないよ。

    バカ外人

  14. 白人の有色人種に対する差別意識は現在も変わらず より:

    数百万人の命を救ったという理論は間違い。

    制空権、制海権壊滅、軍艦戦闘機なし、B29に届く高射砲なし、兵力も予備兵が主戦力、戦闘能力は無し竹槍を奨励していたまた食糧不足で餓死者が出る状況。

    米軍は住民を皆殺しにすることに努めた、軍港や軍司令部が無傷で残っているのは占領政策でそのまま使用するためだ。

    その上に核実験を二度も行い人体実験資料を集めている、被爆者は治療もされず観察したのみ悪魔の仕業。

  15. 名無しさん より:

    民間人を何十万人も殺しておいて何を言ってるんだろう

  16. 名無しさん より:

    核兵器で一般市民を大虐殺って、国際法の中でもおそらく最も守らなければいけない最重要なルールを破ったわけで、国際社会に属する全ての人類を冒涜する攻撃だろ
    それを破った罪はデカいし、この最も罪深い悪しき戦争犯罪の前例を許し続けるなら、人類はいずれ人類の手によって滅亡する

  17. 名無しさん より:

    非戦闘員の殺害は戦闘行為ではなくただの殺人行為だ。
    こいつらは何をほざいてんだ。

  18. 名無しさん より:

    インディアンとハワイ人を絶滅寸前までころした白人は枯れ葉剤奇形児と劣化ウラン弾奇形児を検証しろよ。

  19. 名無しさん より:

    必要な虐殺なんてものはない

  20. 名無しさん より:

    白人を筆頭とした欧米人は、コロナでさっさと死ねば良いのに…

    特にイギリスとアメリカは、かつての植民地の原住民に同じことをやっているんだから、文句言ってんじゃねーよ!

  21. 名無しさん より:

    民族浄化する機会が有れば朝鮮人の次にお前らかな

  22. 名無しさん より:

    アメリカももう被害を出したくない。これ以上戦争を長引かせたくない。もう戦争を止めにしたい。

    そう思ったなら国際法に違反しないやり方、例えば日本との交渉に応じて戦争を終わらせたりすれば良いだけ。
    そこで国際法を破って市民の大虐殺という暴挙に出るのはまさしく気の狂った悪党のすること。何のための国際法なのか。そういう極悪非道な戦争の終わらせ方をしないための国際法ではないのか。

  23. 名無しさん より:

    それならなぜ「その後」使ってないの?
    早く終わらせるため犠牲者を増やさないためと、言われるシーンはいくつかあったと思うけど?

  24. 名無しさん より:

    若干生きてる者もいるが
    多くの米国人、日本人が当事者じゃない
    重要な事は
    今はお互いに重要なパートナーという事

    米国人の友人にはこう言っている

  25. 名無しさん より:

    こいつら、戦争を終わらせるためだったら何をしてもいいと思ってるのか?原爆で、どれだけの子供が亡くなってると思ってるんだ?
    真珠湾の報い、アジア諸国での残虐行為の報いとか言ってるけど、みんな戦勝国のプロパガンダじゃないか!アメリカは、真珠湾攻撃をわざと日本にやらせた。戦争の大義名分を作るため。そして、アメリカ国民の復讐心に火をつけ、日本を一方的に叩く。日本の降伏は目前だったが、原爆の威力を世界に知らしめるために広島、長崎に二発も落とした。終戦後は、日本軍のありもしない残虐行為をでっち上げ、中国と共に南京大虐殺を捏造した。
    だが、アメリカが中国を助けたせいで、結局中国の共産国家を作ってしまった。現在、完全に日本人はアメリカによって、骨抜きにされてしまった。

  26. 名無しさん より:

    極東軍事裁判で戦勝国側は、日本の軍事指導者に対して戦犯だとした
    その理由が「人道に対する罪」

    しかし人道に対する罪とは、「国家もしくは集団によって一般の国民に対してなされた謀殺、絶滅を目的とした大量殺人、奴隷化、追放その他の非人道的行為」と規定される
    これに当てはまるのは、日本の軍事指導者ではなくまさに「原爆投下」これこそがまさに人道に対する罪そのもの

    真珠湾攻撃は軍事施設への攻撃だったし、南京での出来事は「便衣兵」という軍服を着ずに一般人に成り済ました軍人への攻撃でしかない
    つまり、一般の国民への攻撃などしていないのが日本軍だった
    そもそも軍人が軍服を着ないのも戦時国際法違反

    アメリカによるハワイ王国への侵略、原爆投下はまさに人道に対する罪であり、それをアメリカ人が知らないわけがない、知らないふりをしてとぼけている

  27. 名無しさん より:

    正当化するのなら同じ理屈で同じことをされても文句は言わないだろうね
    アメリカは一度滅びるくらい酷い目にあった方がいいと思う 多分誰も助けんよ
    どうせその時は世界も道連れにする位のことはするだろうけど

  28. 名無しさん より:

    アメリカが南京での出来事で日本側の主張を受け入れないのは、それを認めてしまうと原爆も同じく人道に対する罪だと認める事になるから

    南京事件はでっちあげの捏造だと本当はアメリカも知っている
    だけど、原爆を正当化するために認めるわけにはいかないのでとぼけている、というのが真相

  29. 名無しさん より:

    世界で唯一報復核というカードを持っているのは日本だけ

  30. 名無しさん より:

    原爆投下は人体実験でした~
    っていつになったら認めるんだろう

  31. 名無しさん より:

    京都、奈良を爆撃しなかったのは、何故だ?
    そこを避けても、日本列島は辺り一面、神社仏閣が鎮座している。
    ルーズベルトやトゥルーマンは裁きを受けただろうな。
    なにせ、日本人には馴染みの薄いキリスト教の施設に原爆を落としたんだからね。
    アメリカ人は平気でOh my God と言う
    ワードを使うなよ。

  32. 名無しさん より:

    生きている間にアメリカをこの世の底辺へ蹴落としてやりたい。

  33. 名無しさん より:

    ま、負けるのが悪い

    戦争は何百万人どんな風にぶっ殺してもいいけどとにかく勝たなきゃならん

    国の上の存在がない以上は力こそ全て

  34. 名無しさん より:

    勝てば罪にならないわけじゃない
    罪は残っているが、それを無視しているだけの事

    ボクシングに勝つためにルール違反でナイフで刺して勝ってもいいという理屈は通らない
    死者は文句は言えなくなったが、罪は残っている
    その罪を無視するか認めるかだけの話で、現状アメリカは無視を決め込んでいるという事

    国際法に罰則規定がないからしょうがない
    だから中国もやりたい放題チベットウイグル等への侵略にも口を出さない
    国連は戦勝国クラブだから、自分達で約束を作って自分達は守らない
    他には守らせるし、守っている側を尊重しない

    これが白人と中国人のスタンス

  35. 名無しさん より:

    何万人もの人を救った?だと
    未だに全く関係ない紛争地にしゃしゃり出て行っては殺しまくってるくせに
    アホか

  36. 名無しさん より:

    原爆を落とすまで日本を降伏させるな。

    てのが実態だったんだろう。ご丁寧にウラン型とプルトニウム型の形式違いを
    落としてその結果を詳細に調査したりしてるんだからな。

  37. 名無しさん より:

    アメリカが原爆を落とさなければ戦争が長引いてもっと大勢の人が死んでたかもしれない、原発を使わなければロシアが攻めてきてて2本が分割されてたかもしれない。その可能性は十分あると思う。

    だからと言って民間人までまとめて大量虐殺した行為を正しいなんて言える奴は、脳が腐ってる異常者だよ。

    • 名無しさん より:

      そう、アメリカの説明は嘘
      日本は極秘に和平交渉していて戦争を長引かせたくないなら日本の交渉に応じるのが筋
      ルールの範囲内で取るべき選択肢を取って戦争を終わらせられたのに、ルールを破って大虐殺して終わらせたのでは全く正当性が無い

  38. 名無しさん より:

    アメリカは戦争を早期集結させるための努力なんてしてないの
    それどころか終わらせないように天皇制の存続を認める文章を削除している
    それがあると日本が降伏するかも知れないからね
    原爆を落としたから戦争が終わった説自体が嘘なんだ
    日本が降伏しないように降伏できる条件を出さずに
    戦争を長引かして原爆を落としたのが事実だ

  39. 名無しさん より:

    正直、誇りにも恥にも思って欲しいとは思わないな
    ただ、悲しいとだけ感じようよ
    もうやめようと

  40. 名無しさん より:

    原爆投下が正しいという人に対してその通りと賛同した後
    2発目はどうなんだろう1発目で日本が降伏しなければ2発目でよかったんじゃないかと質問したい、米兵の命を救うために1発目は正しいとしても間を置かないでの2発目は正しいだろうか、戦争を終わらせるために民間人を撮影句したのが正しいとしても2発目の民間人の犠牲者は必要だったんでしょうかと質問してみたい。

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ