// PCで表示させたい内容

海外の反応「原爆投下だ!第二次世界大戦での連合国の最悪の戦争犯罪って何?日本とドイツの戦争犯罪は知られているけど」

(スレ主)
第二次世界大戦中の日本とドイツの戦争犯罪についてよく耳にする。
アメリカ、イギリス、ロシアはどうなの?
彼らの最悪の戦争犯罪は何?



●アメリカは人口の多い都市に原爆を落としてそれが受け入れられている。
アメリカ

●↑確かにそれは戦争犯罪のリストに載ってない。
しかし当時の戦争に関する国際協定や慣習に違反していなかったことは嫌だな。

●↑戦勝国が歴史を作る。

●↑そんなことはない。
そういうことコメントすると、反射的で議論吹っ掛けてくる奴が出てくるぞ。

●↑129,000 -226,000の人々が原爆で殺された事は歴史に書かれてない。

●↑連合国は、特に法律が存在しなかったから、上海、重慶、ワルシャワ、ロッテルダム、および多くの英国の都市への空襲中での民間人の殺害のために枢軸国の市民を起訴しなかった。

●↑ありがたいことに、今はジュネーブ条約があり、再び戦争が起こらないことを願っている。

●↑ジュネーブ条約は第二次世界大戦前(1929年)。
第二次世界大戦後に4番目のルールだけが民間人の殺害を扱っていて、この部分は第二次世界大戦の後に加わった。

●↑原子爆弾は、すでに広がっていた日本の都市部への戦火の単なる拡大だった。
日本人がアメリカの地上侵略に抵抗した場合、さらに数百万人の日本人が死亡しただろう。
沖縄では、民間人のほぼ半数が死亡した。

●↑しかし、それには戦略的な目的があった。
核兵器が投下されていなかったなら、おそらく日本は降伏せず、戦争は続き、より多くの死者をもたらしただろう。



●↑軍人の死と民間人の死には違いがあって間違っていることだ。
確かに行われる必要があったかもしれないし、そこから生産的なことがあったとしても、でもやっぱり間違っている。

●↑確かに、冷酷に功利主義的な観点から、強制収容所よりも合理的だってこと理解はできる。

●↑日本は特殊なケース。
家内工業が軍事生産パイプラインの非常に重要な部分だったから。
武器の部品が都市中の千の異なる小さな家やワークショップで断片的に作られているとき、民間のターゲットから軍事ターゲットを分類することは不可能ではないにしても困難だ。

●↑アメリカ軍が日本に侵入した場合、推定死者数は140万人のアメリカ軍、500万から1000万人の日本軍、700万人の民間人となっただろうが、投下された爆弾は100万人は殺さなかった


●連合国軍のドレスデン爆撃


●ソ連に関してはカティン虐殺。
1940年、ポーランドの知識人、法執行機関、軍の22,000人がロシアに連れて行かれソビエト内務人民委員部に殺害された。
ソビエト連邦の公式見解はナチスによる犯行、で、真実は1990年まで出てこなかった。


●ほぼすべての女性がレ〇プされたベルリンのレ〇プも忘れないで。


●中国の町にペストに感染したネズミを放したこと。
アンフェタミンの自由な使用と軍隊と民間人への配布。
プロパガンダ。
核兵器とそのテスト。



●戦争の直前、ロシアはウクライナで飢饉を起こし、約600万人が死亡した


●「R. J.ランメルの著書「Death by Government(1994)」によれば、1900年から1987年にかけて、国内外の約1億1,000万人が共産主義のもと殺された」


●ドイツから逃げたユダヤ人の受け入れを拒否し、海岸に到着すると死に送り返す。
フランクリンルーズベルトは支援を望んでいたが、一般市民は反ユダヤ主義的すぎて政治的可能性がなかった。
民主主義のダークサイドへようこそ。

●↑それは戦争犯罪じゃないだろ


●アメリカの土地でアメリカの民間人に対して核兵器を使用したとしても、原子力爆弾が戦争犯罪とみなされなかったと思う?


●もしアメリカ人がヒトラーと協力して大量虐殺と拷問を行い、何百万人もの罪のない人々を殺害したなら…
でもジュネーブ条約は戦争後に作成されたから、それらは戦争犯罪とはみなされない。

https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/9ilw4i/より翻訳

25 Responses to “海外の反応「原爆投下だ!第二次世界大戦での連合国の最悪の戦争犯罪って何?日本とドイツの戦争犯罪は知られているけど」”

  1. 名無しさん より:

    シベリア送りは誰も知らんようだな

  2. 名無しさん より:

    そっちで好きに解釈して構わないけど「原爆は正しい」ってのを日本におしつけないでね

  3. 名無しさん より:

    この手の話題でいつも東京大空襲は忘れられがちだね
    こっちのが被害者多いけど原爆ほどインパクトが無いのかな

  4. 名無しさん より:

    日本の戦争犯罪を教えてくださいな

  5. 名無しさん より:

    ABC戦犯は戦勝国には一人も存在しません
    原爆投下は戦争犯罪ではありません
    そんなわけねえだろボケ

  6. 名無しさん より:

    頭悪いなぁ
    敗戦国を使って戦勝国の非人道的な行為を
    マスキングする行為なんて今に始まった事じゃないだろ…

  7. 名無しさん より:

    原爆で焼かれた民間人というのは当然赤子も子供も含まれる
    妊婦も含まれる
    病気で動けない人も含まれる
    人類の汚点

  8. 名無しさん より:

    アメリカ人の原爆は戦争犯罪じゃないと言うなら911テロもテロじゃないと言ってやるからな

  9. 名無しさん より:

    中国も米国も実戦で示したとおり「勝てば官軍、負ければ賊軍」だ。
    戦争に負けたと言う事が犯罪なんだよ。

  10. 名無しさん より:

    殺しあってのに犯罪も糞もねえだろ
    まるで朝鮮人がいう俺は他人を殺すが俺の家族に手を出すのは鬼畜でご法度だ!wwwwwwwwww

  11. 名無しさん より:

    もし、原爆を落としてなかったら、もっと犠牲者が出た?どう言う試算なの?

    自分の都合のいい、正当化するための机上の空論でしょう

  12. 名無しさん より:

    勝てば官軍、負ければ賊軍
    歴史は勝者により書かれる
    大日本帝国、ナチスドイツ第三帝国は連合国軍に敗れた
    そういう事なんだよな(涙)
    因みにあの国の奴等も戦勝国気取り
    本当に、どうしょもない連中さ(怒)

  13. 名無しさん より:

    戦争は勝てば官軍勝つしか無いって話です。

  14. 名無しさん より:

    保導連盟事件が世界一の虐殺だろうな
    ソンミの虐殺 ハミの虐殺 ゴダイの虐殺なども世界一
    あっ 2行目はベトナム戦争だった あっ あっ 間違えた

  15. 名無しさん より:

    誰も負け犬の言葉なんて聞かないよ

  16. 名無しさん より:

    やらないで負けた日本が悪い 戦略的に意味があることならばやるべきだっただろう
    と論理的に考えればなるの非情な歴史よ

  17. 名無しさん より:

    マッカーサーの米太平洋軍は生きて帰せる、日本軍の投降兵や捕虜を生きて帰さなかった。
    これが何を意味するかは、歴史を知っている人なら皆知ってるだろう。とはいえ、今は恨みや憎しみを継承していくつもりもない。

    • 名無しさん より:

      普通に帰ってきた捕虜が沢山いるんだが
      そういう人たちに「あっちで美味いもん食ってきたんだろ」と嫌味さえ言ってる

  18. 名無しさん より:

    原爆投下だよ
    個人的にはナチスは全然悪いと思ってない
    あれはそこに至るまでに徹底的に周囲国にいびられた経緯があるから

  19. 名無しさん より:

    日本人は原爆投下に遺恨はないし恨みより平和を望んでる
    しかし原爆を正当化するのはいただけない

  20. 名無しさん より:

    相手が暴発するまで追い込んだことだろ

  21. 名無しさん より:

    アホの原爆肯定アメリカンはまず
    「全ての軍事基地を破壊すれば民間人を攻撃せずにとりあえず戦争を終えれる」という当たり前かつ基本的な戦争の常識を頭に叩き込む必要がある
    民間人を助ける為に民間人を殺したとかいう糖質レベルの言い訳してるから未だに中東で同じ事してるどうしようもない犯罪国家なんだよ
    手の付けられない子供だわほんと

  22. 名無しさん より:

    言い訳してて言い訳である事に気付いてない感じがヤバイね
    白人は頭の中が中学生レベルの言い訳だらけでなおかつ動物みたいに狂暴だからホントサイコパスに見えてしょうがないわ

  23. 名無しさん より:

    占領下の日本では米兵が日本人女性たちをレイプしまくった

  24. 名無しさん より:

    原爆より絨毯爆撃のほうがひどくないか
    完全に市民を逃がさず殺すことだけを目的としてる

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ