海外の反応「外国人も納得！世界で最も魅力的な大都市に日本の3都市がランクイン、東京1位、京都2位、大阪5位」
米国旅行雑誌「Condé Nast Traveler（コンデ・ナスト・トラベラー）」が発表した読者投票ランキング「世界で最も魅力的な大都市（TOP 10 LARGE CITIES in the WORLD）」で、東京が4年連続で1位を獲得。2位は2年連続で京都、5位には大阪（昨年12位））がランクインした。
コンデ・ナスト・トラベラー誌は、富裕層向けの旅行雑誌。高品質の旅行や宿泊施設、レストラン、買い物などに関する最新情報を掲載。読者投票は1988年から実施しており、大都市のほかにも宿泊施設やクルーズなどの分野でランキングを発表している。
ランキングトップ10は以下のとおり。
世界で最も魅力的な大都市ランキング
※順位（昨年順位）：都市（国名）
1位（1位）：東京（日本）
2位（2位）：京都（日本）
3位（7位）：シンガポール
4位（4位）：ウィーン（オーストリア）
5位（12位）：大阪（日本）
6位（-）：コペンハーゲン（デンマーク）
7位（15位）：アムステルダム（オランダ）
8位（9位）：バルセロナ（スペイン）
9位（-）：台北（台湾）
10位（6位）：シドニー（オーストラリア）
https://www.travelvoice.jp/20191008-139127より引用
●東京は世界で類を見ない万能エンターテイメントの街。
エンターテインメントに限った話だけどね。
●日本にグッド。
日本観光のすばらしい無料宣伝だし、これがさらに観光を後押ししてくれたらWin-Win！
唯一、札幌も絶対に世界トップ10に入ると思う。
●建物の質を考えたら日本の都市はトップ50にも入らない。
断熱材なし、暖房・換気・空調が悪い、など。
●台北が入っててうれしい。
絶対に訪れるべき素晴らしい都市。
●びっくりした？
いや 日本は世界で最も美しい場所の一つだし、それは事実だ。
●やっと世界のメディアが日本について正しく理解してくれた。
60万人が票を投じたことは素晴らしいことだ。
●↑この旅行雑誌の投票者が多いのは、世界中を旅する人々の経験に基づいているから。
旅行者で、比較的裕福な人が多い。
裕福な居住者以外の、旅行者と居住者の経験は、都市を評価しようとする場合手段は大きく異なる。
●人々は、客観的な基準として「最高」という言葉の使用をやめるべき。
好き嫌いは完全に主観的なものだ。
●東京は理解できるけど、大阪と京都がどうして載っているのか理解できない。
近代的なもインフラでは大阪と京都は遅れをとっている。
昨日、クレジットカードで払えるタクシーを見つけるのに、13台見送らなきゃいけなかった。
素敵なイタリアンレストランで30,000円以上の食事したけど、クレジットカードで払えなかった。
●日本は、低い犯罪率、きちんとした衛生状態、タクシー運転手と店主の一般的な誠実さで訪問者を満足させる。
訪日した人達から聞いた最大の不満は、ホテルの部屋が小さいこと。
身長6フィートの西洋人は、向きを変えるスペースがほとんどない！
●この旅行雑誌の広告とかにどれだけ日本はお金払ったんだろうな。
雑誌に載ったからって対価をもたらすとは思わない。
日本の都市はかなりうまく機能しているけど、この賞はほとんどの人にとって全く意味がない。
●東京は素晴らしい。
大阪は歩き回るととても面白い。
京都、やだ。
福岡、良いよ！！
●東京は、午前10時前と夜６時以降の電車に乗ろうとする場合を除けば、とても素晴らしい。
●大体は納得。
日本は生活の質が高くて長寿。
でも、シンガポールは納得いかない。
蔓延する腐敗、極度の人権侵害、偏った人格崇拝の暗黒とした全体主義体制の都市だ。
囚人は沖合の刑務所に恐ろしい状況で拘留され、路上で唾を吐いたり草の中を歩いたりすると逮捕され、殴打される。
自由がない。
●竜野市のビーチ/田舎エリアにある6LDKは、東京の1部屋のアパートよりも家賃が安い。
●良いレストランがあるからって、素晴らしい都市にはならない。
生活の質と経済性は、素晴らしい都市を作るものだ。
人々は東京で生き残るために1日12〜16時間、週6〜7日働き、給与の50％は税金。
東京に住み実際にライフスタイルを楽しむことができる人はごくわずかだ。
大半は会社の奴隷で、税収の金融囚となる。
●↑全体像を見てない。
だから東京は素晴らしいんだろ。
つまり、地元の人は働いてるから観光客は地元の人たちに邪魔されず観光を楽しめるんだ。
●美しさの点から言えばヨーロッパの都市やアメリカの一部の都市にさえ敵わない。
もし気にかけているのが利便性だったら、確かに、日本が一番だろう。
https://japantoday.com/category/national/japan-home-to-3-of-world’s-10-best-largest-cities-u.s.-magazineより翻訳
人々は東京で生き残るために1日12〜16時間、週6〜7日働き、給与の50％は税金
笑ったw
どんな地獄だよ
アニメ業界のことかも？
横浜は？横浜はどこなの？ランキング内にないの？
知らない癖にふざけたこと言ってんじゃねぇよ
日本の租税負担率はOECD加盟33ヵ国の中で下から四番目なのだが
でたらめ言ってるな
japantodayのコメ欄は日本を腐すのに必死な人が住み着いていて面白い。
>>建物の質を考えたら日本の都市はトップ50にも入らない。断熱材なし、暖房・換気・空調が悪い、など。
住みつく訳じゃ無い、旅行するならでしょ。
必死に日本下げしてる頭悪い奴か、貧乏旅行しか出来ない奴。
外国人増えすぎても困りますｗ
暑さ対策とか嘘ついて
300億円を溝に棄てた東京よりも
わが札幌の方が当然上だと思うんだが？
札幌は綺麗な街だしマラソンも良いのではと思っていたけど、こういう書き込みを見ると反感に転じるな
敵を作る馬鹿
札幌市豊平区在住者の俺。
言い方を考えましょう。
暑さ対策らしいが・・・最近札幌も平気で30度超えるからなぁ
東京より北だから涼しいだろうとか、軽い考えか？
>人々は東京で生き残るために1日12〜16時間、週6〜7日働き、給与の50％は税金
まあ、そういうことにしておこうよ。
>でも、シンガポールは納得いかない。
>蔓延する腐敗、極度の人権侵害、偏った人格崇拝の暗黒とした全体主義体制の都市だ。
旅行雑誌の調査だからあくまでも観光地としての魅力の採点だと思うんだけど、どういう評価基準なんだろうな
旅行雑誌の観光目線でのランクなのだから、観光客が、その国で生活をすることまで考えて観光はしてないだろ。投票した人は、自分たちが訪れた国の観光の質に満足できていれば、日本人がどのような生活しようが気にしてないと思うわ。むしろ日本人の労働環境によって観光客を心地良いものにしているとも言える。
今時、クレカ使えないタクシーなんてあるか？
俺がタクシー乗る時は大半使えるんだが
京都は狭いし大都市ではないけれど、近代的なインフラで後れを取ってると言われたら
ちょっとムカつくわ。
高層ビルが無いのは景観をために高さ制限しているからだし、少しづつだけど電柱を地下に埋める工事も進んでる。
市内に限って言えば治水工事もほぼ完了し、家が浸水することも無くなった。
タクシーもほとんどクレジット使えるよ？
新しい物好きの京都人があえて残している古いものには、それだけの価値があるんだよ。
世界的な基準では市域150万人都市圏250万人は充分に大都市。京都が大都市でないならウィーン、コペンハーゲン、バルセロナ、アムステルダム、これらの街も大都市ではなくなる。
内容から完全に半島コメなのが丸わかりのもの、妬み嫉みからデタラメなもの、必死な日本下げコメに笑っちゃうw
いいから首都機能は移転させようや！
ああ、引用元が反日ジャパディなのか。納得。
嬉しいけど
なんか全体的に偏りが感じられる
ヨーロッパ各都市は飽きたってこと？
京都は大都市では無い。田舎。
道路が格子状の都市は魅力がない
これ系のネタに絶対いくら金積んだの？みたいなコメあるけど海外ではそういうもんなの？
いくら金積んだのは例のあいつらがよく言う言葉 ほんと馬鹿だからわかりやすいw
トンキンが1位？絶対ないね。
6フィート程度なら何の問題もない
見栄はるなｗ
ヨーロッパが良かったのは四半世紀前くらいまでだろ。
パリなんか、路上が移民で溢れてるし、ドイツじゃ犯罪率が漠上げ。
集中し過ぎてるのも問題、一極集中が常態化すると歪みが生じます。 やはり夫々の都市が特徴的で選択幅を広げて観光およびビジネスでももっと拡散・分散させるべき、名古屋と仙台は頑張れ～
東北ももっと人呼べればいいんだけどな～。
良いところ沢山あるのに、西にばかり観光客が行ってしまう＞＜
大阪人の自分でも大阪が5位はない
海外観光客でも道頓堀の賑わいと海遊館と大阪城、USJくらいしか
見に行くところがない
住むなら箕面や吹田などの大阪北部がええけど
住宅も物価も高いし丘陵を切り開いた街で東京と同じく坂が多いから
住みたくないし1000位以下でええわ
札幌やその他の地方都市のほうが絶対にきれいし魅力の面でもずっと上