海外の反応「稲田防衛大臣が在韓邦人救出のため自衛隊の派遣を検討！」

稲田朋美防衛相は１８日の衆院安全保障委員会で、朝鮮半島有事の際の在韓邦人保護について「仮に朝鮮半島で邦人などの退避が必要な事態に至り、民間定期便での出国が困難となった場合は、自衛隊法に基づく在外邦人の保護措置、輸送の実施を検討する」と述べた。
民進党の本村賢太郎氏への答弁。

自衛隊法を含む安全保障関連法の整備で、自衛隊による武器使用を伴う在外邦人の警護、救出といった「保護措置」が可能となった。
稲田氏は「朝鮮半島で在留邦人の保護、退避が必要になった場合を想定し、平素から関係省庁間で連携して必要な準備、検討を行っている」と説明。
自衛隊による保護措置について「必要な態勢を整え、各種訓練も順次実施している」と語った。

http://www.jiji.com/jc/article?k=2017041800573より引用

---

●一週間以内に北朝鮮がミサイルを撃った方が都合がいいかも。
数週間以内にはあいつらはいなくなるよ。
稲田大臣はキュートで賢いね。

●以前あった話題かもしれないけど、稲田大臣は辞任してなかったっけ？
とにかく、韓国が同意すれば問題はないね。

●当然だね。
他の国だって同じ事やってるよ。

●このような軍の展開は日本の法律で許されていて、関連国の同意を必要とする。
どこだろうと自国の国民を国が助けようとしないのは悪いことだよ。

●この判断に問題があるように見えないな。

●民間人の救出のため何もしないわけにはいかない。
韓国は反対するだろうけどね。

●自民党のスキャンダルから民衆の目を北朝鮮にそらすんだね。

●韓国は反対するだろうね。
日本が市民を韓国の外に避難させる事を要求したら、韓国政府は拒絶するよ。

---

●稲田防衛大臣はこれに関しては正しいよ。
憲法的にも稲田大臣がどう思っていようが、問題ないのは明らかだよ。

●↑君の言ってる問題って憲法のどの部分？
私の知る限りの知識だけど、現在の憲法では日本は国外の自国民を助けることはできないと思うよ。

---

●韓国が自衛隊を彼らの領土に入れるか疑わしいな。
韓国は日本を敵視していて、同盟国としては振る舞わないよ。

●なぜ駆逐艦を３隻送らないんだ。
もし必要なら日本の自衛隊があるだろう。
脱出用の船舶ではなくて駆逐艦と輸送用のヘリコプターをなぜ使わないんだ。
自衛隊はたくさん持っているだろう。

●なぜミサイル駆逐艦を送らないんだろう。
自衛隊って市民を防衛するって意味であって同盟国を防衛するっていうことじゃないよね。
私は派遣と防衛には同意だけど、国際的には合法なのかな？

●アメリカには北朝鮮を攻撃する計画があるからね。
今はアメリカの艦隊は韓国沿岸と日本海にはいない。
カールビンソンはインド洋の方に行っちゃったからね。

●政府には韓国の国内にいる市民を脱出させる義務があるよね。

●自衛隊を送って防衛するのは同意だけど、国際的にみたらどうなんだろう。
共同防衛だから合法だし、国際社会でも受け入れられるのかな。

●稲田大臣は自衛隊を送った後にどのように状況を鎮静化するかについて述べるべきだよ。

●韓国の方が日本より民間人を助ける能力あると思うよ。
日本よりうまく用意できるだろう。
日本の提案は、韓国の許可があればいいと思うよ。

https://goo.gl/WoYyJHより翻訳