危険なナショナリストだ！歴史に関する彼の修正主義の見解は問題が多い！日本の安倍晋三首相をどう思う？ 海外の反応
●(スレ主)
現在の日本の首相
彼は保守的であり、日本国憲法第9条（戦争を放棄し、日本の攻撃的な行動を公式に禁止する）を修正しようとしているため、大きな論争を呼んでいます。
憲法自体は第二次世界大戦後にアメリカによって書かれたもので、外国勢力に憲法を書いてもらうのが好きな人はいないので、憲法自体は明らかに論争を呼んでいますが、それにもかかわらず、第9条は実際に日本で広く支持されています。
●(チェコ)
彼は保守的であるということだけ聞いたことある。
多分好きじゃない。
●(スペイン)
もし彼が改革に必要な力(票)を持っているならさせればいい。
攻撃的じゃない振る舞いは曖昧だけど、自己防衛だって攻撃的と見なされる。
●(デンマーク)
安倍は前後関係なしで認められる唯一の日本人男性だけど、どうとも思わない。
●(イギリス)
彼のドアノッカーが好き。
●(フランス)
危険なナショナリスト。
でも第9条を最終的に修正する必要があると思う。
●(ポーランド)
よく知らないけど強いリーダーって聞いた。
北朝鮮と中国の近くで従順なリーダーは致命的だから強いリーダーを尊敬する。
第9条の論争は愚かだと思う。
独立国の憲法が他の国によって書かれていたら本当に独立してるって言える？
自分は日本を同盟国とみているから、日本が軍事力を強化しても問題ないと思うし日本が他国を侵略するとも思わない。
●(オランダ)
日本の歴史に関する彼の修正主義者の見解は、非常に問題が多くて被害者に対して率直に失礼。
●↑(フランス)
しかし、それは安倍に限ったことではない。
日本政府は、その近代史に対して沈黙を貫いてる。
●↑(エストニア)
彼は以前の首相の見解を踏襲してる。
●↑修正主義者の見解って正確に何？
●↑日本の植民地は、植民地化してくれて白人に対抗するために働かせてくれたこと対して日本人に感謝するべき。
日本人は言語や文化を体系的に破壊するのではなく、アジアの人々を調和させようとしていた。
過去は過去だから戦争犯罪者を祀っていい。
日本は戦争犯罪を犯さなかった。
●↑じゃあ、アメリカのアメリカ自身に対する歴史認識と一緒って事だ。
●彼の右翼の愛国主義的見解には嫌悪感を覚える。
過去に教科書変更を通じて日本の第二次世界大戦の戦争犯罪の歴史的修正主義を推し進めたから。
おそらく、出版社に慰安婦を「お金を貰っていた売春婦」と呼ぶように勧めたんだろう。
南京大虐殺も誇張だと言っているし。
●(ギリシャ)
もし彼が非差別的かつ合法的な方法で選出されたなら問題ない。
彼の意見に同意するかは別として。
それ以外は、彼が誰なのか、何を表しているのか、よくわからない。
●(フランス)
特に意見はないが、なぜ日本が軍隊を持つことを抑制すべきなのかはわからない。
彼らは確かに混乱を引き起こしたけど、他の国の軍事力だって同じだし、基本DNAが悪で染まってる人たちではない。
●(台湾)
何も知らないけど第9条は改正されるべき。
最近の日本は、相手が挑発的な行動をしない限り、誰に対しても攻撃的じゃない。
その相手って中国と北朝鮮だけどな。
2007年あたりに肺がんだったって聞いたけど、2019年の今も元気そうだから嘘だったのか、回復したのか。
●(ボスニアヘルツェゴビナ)
自分が住んでいない国の首相ってだけ。
第9条よりも他に安倍首相を嫌う理由はたくさんあるが、日本の地理的および政治的立場を考えると、第9条に論理的な反抗はあると思う。
安倍首相は法改正で攻撃的な行動に出たり、同盟国（米国）の攻撃的な行動を支援したりする可能性が高く、第9条の論点のほとんどはそこにあると思う。
●(日本)
彼がリベラルで、日本がリベラルな国であると主張する日本人はおかしい。
妻は夫と異なる姓を持てず、同性結婚は違法、死刑は依然として存在し、私たちの大多数は移民に強く反対。
いろんな差別があっても、ほとんど誰もそれを気にしない。
この国をどうしたらリベラルであると説明できるんだ？笑える。
●↑(アメリカ)
地政学的な意味でリベラル、開かれた市場システムの下で活動する民主的に統治された国であるって事。
●(ロシア)
良くない。
第9条(米国が防衛に責任を負っている公的な軍隊の欠如)は、日本の政治システムの自分のお気に入りの部分。
彼は政治的にもあまりにも保守的。
経済政策は支持する。
十分じゃなくて、改革はもっと過激であるべきだけど。
ttp://bit.ly/2sUpwzpより翻訳
