政府を信じない！うそつき再び！データは疑わしい！日本は各大使館に福島の水は放射性物質の危険性は少ないと説明 海外の反応
政府は２１日、東京電力福島第１原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の状況に関し、東京の各国大使館を対象とした説明会を外務省で開いた。
韓国大使館の２人を含め、１８カ国・地域の１９人が出席した。
外務省、経済産業省、東電の担当者が、処理水の扱いを検討する政府小委員会の議論の状況を説明した。福島第１原発のトリチウム（総量８６０兆ベクレル）を１年で全て海に放出した場合も、被曝（ひばく）線量は年間０・０５２～０・６２マイクロシーベルトと、自然放射線による年間被曝線量２１００マイクロシーベルトと比較して「十分に小さい」ことを示す資料を配布した。
処理水を放出する場合は、トリチウム以外の放射性物質について再処理が必要であることから、参加者から「再処理プロセスの実効性をどう担保するのか」との質問が出た。
経産省は、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）を使用すれば再処理は可能だと説明した。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/191121/mca1911211633016-n1.htmより引用
●私は安部さんや政府を信じる。
●つまりどういうことだ？
●影響が小さい？どれくらい使用するかによるだろうが。
●わかった、じゃあ福島周辺で採れた魚や野菜やごはんを食べながら、その水を飲んでみてほしい
●影響が小さいか、実際に真実なのかな
●海は広いからね。
放射能が低いという福島の水をさらに希釈するね
●もし本当に危険がないのであれば、外部の専門家を呼んで意見をもらったらどうだろうか？
●政府が言うことを信じる可能性はさらに小さい。
●日本政府が、というよりも、国際原子力機関から話を聞きたい。
●東電も安倍政権も初日からオープンで正直ではなかった。
今更誰が彼らを信じるだろう？
●もしリスクがそれほど小さいなら、猪苗代湖にその水をいれてみては？
●どうかな。
もしホテルの貯水池に小さいうんちが入っているといわれたらその水にさわらないのと同じように、
汚染された水は所詮汚染された水だ。
●そのデータは疑わしい。
●政府は信頼されるべきだし正しいことをしているはず。
●国会で使う水のボトルはその水にしてください。
そうしたら私は政府を信じる！
●他の国がこの声明を信じる可能性はかなり小さい。
●いやぁぁぁぁぁぁ 我々は政府を信じない。
●本当にOKなの？
じゃあ北アメリカ海岸付近にその水を注いでみてよ。
真実を見せてくれ。
●うそつき、再び！
●日本は山一つ掘り下げてそこに汚水を捨てるべき
ttp://bit.ly/37t56wE
ttp://bit.ly/35t5Ikgより翻訳
