// PCで表示させたい内容

政府を信じない!うそつき再び!データは疑わしい!日本は各大使館に福島の水は放射性物質の危険性は少ないと説明 海外の反応

政府は21日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の状況に関し、東京の各国大使館を対象とした説明会を外務省で開いた。
韓国大使館の2人を含め、18カ国・地域の19人が出席した。

外務省、経済産業省、東電の担当者が、処理水の扱いを検討する政府小委員会の議論の状況を説明した。福島第1原発のトリチウム(総量860兆ベクレル)を1年で全て海に放出した場合も、被曝(ひばく)線量は年間0・052~0・62マイクロシーベルトと、自然放射線による年間被曝線量2100マイクロシーベルトと比較して「十分に小さい」ことを示す資料を配布した。

処理水を放出する場合は、トリチウム以外の放射性物質について再処理が必要であることから、参加者から「再処理プロセスの実効性をどう担保するのか」との質問が出た。
経産省は、多核種除去設備(ALPS)を使用すれば再処理は可能だと説明した。
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/191121/mca1911211633016-n1.htmより引用



●私は安部さんや政府を信じる。

●つまりどういうことだ?


●影響が小さい?どれくらい使用するかによるだろうが。


●わかった、じゃあ福島周辺で採れた魚や野菜やごはんを食べながら、その水を飲んでみてほしい


●影響が小さいか、実際に真実なのかな


●海は広いからね。
放射能が低いという福島の水をさらに希釈するね


●もし本当に危険がないのであれば、外部の専門家を呼んで意見をもらったらどうだろうか?



●政府が言うことを信じる可能性はさらに小さい。


●日本政府が、というよりも、国際原子力機関から話を聞きたい。


●東電も安倍政権も初日からオープンで正直ではなかった。
今更誰が彼らを信じるだろう?


●もしリスクがそれほど小さいなら、猪苗代湖にその水をいれてみては?


●どうかな。
もしホテルの貯水池に小さいうんちが入っているといわれたらその水にさわらないのと同じように、
汚染された水は所詮汚染された水だ。


●そのデータは疑わしい。



●政府は信頼されるべきだし正しいことをしているはず。


●国会で使う水のボトルはその水にしてください。
そうしたら私は政府を信じる!


●他の国がこの声明を信じる可能性はかなり小さい。


●いやぁぁぁぁぁぁ 我々は政府を信じない。


●本当にOKなの?
じゃあ北アメリカ海岸付近にその水を注いでみてよ。
真実を見せてくれ。


●うそつき、再び!


●日本は山一つ掘り下げてそこに汚水を捨てるべき

ttp://bit.ly/37t56wE
ttp://bit.ly/35t5Ikgより翻訳

40 Responses to “政府を信じない!うそつき再び!データは疑わしい!日本は各大使館に福島の水は放射性物質の危険性は少ないと説明 海外の反応”

  1. 名無しさん より:

    原発から出してる、各国の処理水と比べてみたら良い。
    それなら少なくとも原発を稼働してる国は納得できるだろ?
    やろうよ。

    • 名無しさん より:

      311は人、工地震だったと外国人が暴露してる動画があったぞ

      福島の汚染水を海に流しているのもアメリカからの指示だしな

    • 名無しさん より:

      世界の原子力発電所等からのトリチウム年間放出量
      A:AGR改良型ガス冷却炉、B:BWR+ABWR沸騰水型、C:CANDU+HWR重水炉、P:PWR加圧水型、R:再処理施設
      1KBq=1千Bq、1GBq=10億Bq、1TBq=1兆Bq、10PBq=1京Bq
      カナダ・・・ブルースAB原発(C,2015)液体放出約892TBq、気体放出約1079TBq
      カナダ・・・ダーリントン原発(C,2015)液体放出約241TBq、気体放出約254TBq
      カナダ・・・ピッカリングAB原発(C,2015)液体放出約372TBq、気体放出約535TBq
      アメリカ・・キャラウェイ原発(P,2002)液体放出約42TBq
      アメリカ・・ディアプロキャニオン1原発(P,2002)液体放出約51TBq、気体放出約11TBq
      アメリカ・・ブランズウィック1原発(B,2002)液体放出約2000GBq、気体放出約4.3TBq
      アメリカ・・グランドガルフ原発(B,2002)液体放出約2TBq、気体放出約2.6TBq
      ブラジル・・アングラ原発(P,2002)液体放出約25TBq
      イギリス・・ヘイシャムB原発(A,2015)液体放出約390TBq
      イギリス・・サイズウェルB原発(P,2015)約20TBq
      イギリス・・セラフィールド再処理施設(R,2015)液体放出約1540TBq、気体放出約84TBq
      フランス・・トリカスタン原発(P,2015)液体放出約54TBq
      フランス・・ラアーク再処理施設(R,2015)液体放出約13PBq、気体放出約78TBq
      スペイン・・コフレンテス原発(B,2002)液体放出約3.1TBq、気体放出約3.9TBq
      スペイン・・アスコー原発(P,2002)液体放出約95TBq
      ドイツ・・・グラーフェンラインフェルト原発(P,2002)液体放出約21TBq(現在停止中)
      ドイツ・・・グンドレミンゲンBC原発(B,2002)液体放出約5.9TBq、気体放出約1.2TBq
      スロベニア・クルスコ原発(P,2002)液体放出約13TBq
      ルーマニア・チェルナヴォダ原発(C,2002)液体放出約85TBq,気体放出約286TBq
      中国・・・・大亜湾原発(P,2002)約42TBq
      台湾・・・・馬鞍山原発(P,2002)液体放出約40TBq、気体放出約10TBq
      韓国・・・・月城原発(P,2016)液体放出約17TBq、気体放出約119TBq
      韓国・・・・古里原発(P,2016)液体放出約36TBq、気体放出約16TBq
       
      福島第一原発から排出されるトリチウム
      地震前(2010)は約2.2TBqで、事故時(2011)は推定100~500TBq。
      2016年にサブドレイン等から排水される地下水に含まれていたトリチウム約130GBq。
      サブドレイン運用目標1.5KBq/L以下、実際の排出濃度は平均約0.66KBq/L、最大値1.1KBq/L。
      なお、WHOの飲用水水質ガイドラインの濃度は10KBq/L。

  2. 名無しさん より:

    くだらない
    アメリカやフランスが太平洋でやった核実験がどれほどのものだったか
    福島の数百万倍の規模だぞ
    それと比べたら目糞みたいなもんだ

  3. 名無しさん より:

    各国の原発からの排水と比べれば何の問題も無い
    むしろ他国の方が希釈せずに適当に排水しているだろう

  4. 名無しさん より:

    10倍希釈なら飲む自信があるぞ。
    カナダのブルース発電所の一年の排出量とほぼ同じね。
    韓国の月城にも同形式の重水炉があるよね。

  5. 名無しさん より:

    俺の最近気になった動画集
    YOUTUBE 
     3 11人工地震の証明~日本人が知らねばならない真実~
     ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 アーロン・ルッソ
     眠ったままの日本人へ~中川昭一氏が残したもの
     日本植民地時代の台湾と朝鮮
     日本人の99.99%が知らないこと

    色々見てから何が真実の歴史なのか、動画や報道されていることや、新聞を鵜呑みにせずにみんなに考えてもらいたい

    • 名無しさん より:

      嗜む程度の陰謀論はファンタジー小説読むのと変わらんから好きなだけ楽しむと良いと思う。
      しかし本気にしてるなら今のうちに病院通うべき。家族が可哀相だ。

  6. 名無しさん より:

    原発保有国が大気や海洋に放出しているトリチウムの量と比べるとそうなる
    太陽から受けるエネルギーで自然に発生しているトリチウムの量も比較対象にするとさらによい

    日本がタンクの増設に莫大なカネと土地を投入しているのは万全を期すため
    震災と事故から9年近い時が過ぎ、十分に検証できたということ
    税金垂れ流して続けるようなことじゃない

    IAEAの検証も継続して行われてて問題ない

  7. 名無しさん より:

    そもそも福島の原発汚染水を海に流したのはアメリカからの指示らしいけどな

    311はアメリカの人工地震で海底に原爆設置して汚染濃度が高くなったことを悟らせないためだったとYOUTUBEに動画あったぞ

    アメリカ人自身が暴露してたしな

    『3 11人工地震の証明~日本人が知らねばならない真実~』

    • 名無しさん より:

      汚染水は流していない。
      処理した水を溜めているタンクが、どんどん増えているのが問題なんだよ。

  8. 名無しさん より:

    トリチウムなんて自然界に絶えず存在してるし、紙一枚で遮られるレベルの弱い放射線しか出してないと学者が言ってたな。皮膚で遮断できるから外部からの被曝もないらしいし、体内に入っても何処かに蓄積されるわけでもないから内部被曝の例もないらしい。だから韓国含めて欧州の某国とか合計何兆ベクレルもの処理水を一年間で海に流してるしな。フランスなんて液体排出だけで約1京3700兆ベクレルも出してる。

  9. 名無しさん より:

    311は人工地震だったと外国人が暴露してる動画があったぞ

    福島の汚染水を海に流しているのもアメリカからの指示だしな

  10. 名無しさん より:

    311は人、工地震だったと外国人が暴露してる動画があったぞ

    福島の汚染水を海に流しているのもアメリカからの指示だしな

  11. 名無しさん より:

    ネットで簡単にガイガーカウンターが買えて誰でも福島に行くことが出来て
    誰でも測定が可能な放射能の数値を改ざんするのは無理だろ?w
    信じる信じないではなく、単なる測定の結果報告でしかない、
    只今の気温は温度計によると25度ですと言ってるだけ、

  12. 名無しさん より:

    説明会参加者の各国大使館はトリチウム自体の危険度は多数の国が放出してるし特に問題視してない感じなのかな?再処理プロセスの実効性はどう担保するのかというのは自分も気になるな。放出した後再処理プロセスに問題発覚、隠蔽とか影響は経済指標の比じゃないだろうし。

  13. 名無しさん より:

    原発がある国ならトリチウム含む処理水なんてふっつーに日本の何倍も海に流してるし、水道水で日常的に飲みまくってるよ。外務省もはっきり外国はもっとトリチウム水流してるって言えばいいのに

  14. 名無しさん より:

    「海に流して希釈する処理水」としては全く問題ないってだけではないの?
    各国の処理水って、どれもこれも直接飲めるようなレベルなの?

  15. 名無しさん より:

    >東電も安倍政権も初日からオープンで正直ではなかった。
    >今更誰が彼らを信じるだろう?

    初日からって何の初日だろう?

    • 名無しさん より:

      もしや地震当日はすでに安倍政権だったと思い込んでるのでは?
      もう日本は安倍さんの印象しかなくて

  16. 名無しさん より:

    マーシャル諸島のビキニの方が福島よりかなりヤバイみたいなんですけど。
    核の墓場と言われてるところから相当漏れ始めてると最近記事で見たよ。
    もうどこか一国の問題じゃないんだよ。国際協力でなんとかすべき。

  17. 名無しさん より:

    IAEAですらなんで放流しないのか?なんて言ってる状態だからな

  18. 名無しさん より:

    日本は嘘までついてそんなもん流すようなことはしない
    今の時代そんなチンケな嘘なんかついてもすぐバレるし

  19. 名無しさん より:

    なんで映像で示さないのかな
    日本の研究者が自分の名前を使って検証データを映像で流せばいいだけだし
    そのデータに沿って違う研究者が裏付け検証を行って同じデータが出て初めて信用できるわ
    政府が安全ですと言ってそれを信じるやつは普通にアホ

  20. 名無しさん より:

    政府が信じられないなら自分で調べてみたらいい
    個人レベルでも調べられるぞ
    逆に言えばそんなものを隠蔽するのは不可能

  21. 名無しさん より:

    オレ今仕事で原発廃棄物処理場の近くに仕事で、コンビニに待機しているが普通に住民の人も生活のリズムがあるぞ

  22. 名無しさん より:

    まぁ、こんなんではとてもじゃないが福島の水産物は食えねぇな。
    信用とか以前の問題だわ。
     

  23. 名無しさん より:

    >>日本政府が、というよりも、国際原子力機関から話を聞きたい。
     
    国際原子力機関(IAEA)は、そんなものタンクに溜め込んでないでサッサと海に捨てろと言ってるんだが。

  24. 名無しさん より:

    処理水を福島だけで放水すると馬鹿が風評を煽るから 日本全国で放水すればいい 日本全国で処理水は安全だと行動でしめして エネルギーの問題は日本国民全体の問題

  25. 名無しさん より:

    トリチウムは外洋で希釈する前提で自然界の存在比率に影響しないって言ってんのに、コップで飲んでみろとか意味不明な反論する奴いるよな。

  26. 名無しさん より:

    トリチウムは12,3年ほっとけばヘリウムに代わる
    アメリカがヘリウムの輸出を規制
    ヘリウムは冷却でいろいろなところで使われる
    後は分かるな

  27. 名無しさん より:

    この手の連中には何を言っても無駄なので無視して良い

  28. 名無しさん より:

    外国人は無知なくせに偉そうに物言うよね。

  29. 名無しさん より:

    自公政権が100%安全と認可した原子炉で起こした原発事故だからな
    そらぁ自公政権がほざく安全神話など国民ですら誰も信用しとらんわ
    海外なら尚更だろ

  30. 名無しさん より:

    「直ちに影響はない」
    って民主党が何十回も言ってたから大丈夫だよ!きっと

  31. 名無しさん より:

    トリチウムって、重水素(三重水素)だろ。
    自然界にも存在するんだから、薄めれば問題ないじゃん。
    むしろ一か所にとどめておく方が危険。

    • 名無しさん より:

      いや、水銀と同レベルなんじゃね
      水銀を含んだクジラやイルカを食べても直ちに問題はないけど
      食べ続けるとヤバいでしょ
      プチ水俣病になっちゃう

      • 名無しさん より:

        希釈して放出してもそんなに危険なものなら世界中で奇病が報告されてないとおかしいぞ。とくにフランス周辺の海産物食ってる奴らがピンピンしてるのはおかしいってことになる。

  32. 名無しさん より:

    気にしなくていいからさっさと流せよ

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ