// PCで表示させたい内容

海外の反応「引退すべきだ、日本の将来が心配、自民党二階幹事長の台風被害”まずまずに収まった”発言に海外もあきれる」

自民党の二階俊博幹事長は15日午後、台風19号被害を「まずまずに収まった」と発言したことについて、「被災者に誤解を与えたとすれば表現が不適切であった。
今後、災害の復旧に全力を尽くしたい」と述べ、発言を謝罪し、撤回した。党本部で記者団の取材に応じた。

二階氏発言「非常にまずい」=松井維新代表

二階氏の発言をめぐっては15日、野党各党が一斉に批判した。
立憲民主党の杉尾秀哉氏は参院予算委員会で「信じられない発言だ。憤りしかない」と反発。
共産党の小池晃書記局長は記者会見で「これだけ深刻な被害で、一体どういう認識なのか。政府・与党全体の認識が問われる」と述べ、謝罪と撤回を求めた。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019101500967より引用



●一番驚いたのは、彼の一貫性のない発言を実際に理解している記者たちだ。
普段彼のコメントは、無言だったりぶつぶつ呟いたりしているだけなので、理解しているのかお互い確認し合っている。


●謝罪は必要はない。
表現の自由がある。


●彼が言いたかったのは、ひどく悲劇的ではあるがもっとひどいことを想定していただけだと思う。
1958年の台風と比較対照してみて!!
ジャーナリストが公人の発言に対して可能な限り最悪に切り取って報道しようとするのが嫌い。

●↑台風15号の千葉での被害とその対策をしなかった安倍政権が、今回は60人以上死亡したのに、「まあまあ」と言うのは鈍感だし間違っている。
当初予測されたほどの被害はなかったが、被災者を助けるために全力を尽くすと発言してたら好意的に受け取られていたはずだ。


●「被災者に誤解を与えたとすれば表現が不適切であった。」
古典的な政治的非謝罪。


●日本じゃ嘘つけなければ立派な政治家じゃないからな。

●20年前に引退しときゃよかったんだ。


●非常に多くの政治家に精神障害が見られる。
自己陶酔的で利己的で、自分より恵まれない人に共感を示すことができないが、お金持ちへ高い敬意を払うことによって自己保全している。


●もちろん表現の自由があるけど、表現の仕方が下手。


●被害は予測されたものと比較して、まあまあだった。
そのコメントが誰にとって一体不快なのか?


●うわー、何年も前に辞めたと思ってた。
2009年に麻生と小沢も巻き込んだ寄付スキャンダルの一部ではなかったっけ?
彼は80歳?
引退する時だろう。


●それでも、また選挙で投票するんだろ。
しかたがない。
自分たちが望んだ結果だ。


●見出しには「まあまあ」、記事には「予測と比較してまあまあ」。
怒り狂って窓から携帯電話を投げ出せばいいの?


●ハリケーンカトリーナの時のブッシュを思い出すな。



●政治家にも一般と同じ退職規則が必要だ。
こいつ80歳だぜ。


●このような枯れ木を権力の座に置くことは、日本の将来にとって大きな心配だ。


●人が学ぶ必要があることの1つは、発言した時点でその意味は個人的な解釈に完全にゆだねられるということだ。


●彼は80歳で、第二次世界大戦を経験しているから、1000人未満が死亡した災害は「まあまあ」なんだろう。


●東日本大震災に比べたらまあまあだろ。

●別に間違ってないだろ、数週間前のバハマの被害を考えたら。

https://japantoday.com/category/politics/LDP-exec-apologizes-for-calling-typhoon-damage-so-so
https://www.facebook.com/JapanToday/posts/3027629723931001eより翻訳

39 Responses to “海外の反応「引退すべきだ、日本の将来が心配、自民党二階幹事長の台風被害”まずまずに収まった”発言に海外もあきれる」”

  1. 名無しさん より:

    こいつ無能だよなぁ

    • 名無しさん より:

      そんな無能が与党の重鎮やっていられる国は何処よ?

    • 名無しさん より:

      韓国にハニートラップされてるんじゃないのかってくらい親韓でイヤになる

      • 名無しさん より:

        二階とか石破は間違いなく中韓に下半身のスキャンダルを握られてるだろうね
        プチエンジェルかなんかに関わってんじゃないのかね

  2. 名無しさん より:

    これはただの言葉狩りだけど、これとは関係なくこいつはもう引退しろや
    いったいどれだけ権力にしがみついたら気が済むねん
    少しは日本国の為になることをしてみろヒヒ爺

    • 名無しさん より:

      「まずまずに収まった」ってのはまあだいたい正しい評価だよな
      でもそれは身内だけの話で外に向かって言うべきことじゃなくて、
      外には嘘でもいいから
      「多数の被害を出してしまった。今後は被害ゼロを目指す」
      くらいの定型句を言えば済んだ話

      • 名無しさん より:

        >「多数の被害を出してしまった。今後は被害ゼロを目指す」
        >くらいの定型句を言えば済んだ話
        マスコミ対策としてはともかく、政治家としてはこれでは論外でダメ

        理想としてゼロがいいなあという話はともかく、現実として
        「この状況ならば被害者をここまでに抑えたい」という目標をきちんと設定して対策を実行し
        その目標より上か下かを確認しないと評価としての意味がない

        100の被害予想に対して80で抑え込んだ時と、120の被害を出してしまった時と
        ゼロじゃないからどちらも等しくダメ、と言っていたのでは、改善なんて出来ないし
        頑張った現場も浮かばれない

        • 名無しさん より:

          >マスコミ対策としてはともかく、政治家としてはこれでは論外でダメ
          だから外向きの話だって前置きしてるだろ
          まずまずに収まったってのが
          >「この状況ならば被害者をここまでに抑えたい」という目標
          なんだろってのが最初の評価だよ
          具体的な数値を挙げろってのはわかるが、外に向かってそうすればまた別の突っ込みがマスゴミから当然来て、それはそれで揉める
          だから内部での話に留めろって言ってんの

    • 名無しさん より:

      言葉狩りと言いながら引退しろとは
      どういうわけた、あん?
      総理が任命した与党の重鎮を侮辱
      するなんて、どう見ても反政府
      または反社会的組織の人間だろ貴様?

  3. 名無しさん より:

    次の選挙はN国が躍進するだろうね。他にないし。

  4. 名無しさん より:

    無神経な発言だが台風の規模から考えればまずまずで収まったとは思うよ。
    亡くなった方々のご冥福をお祈りします。

  5. 名無しさん より:

    二階だからまあいいけど、TPO的にはそんなにおかしくない発言だろ
    党の会議で台風被害のマクロな評価をしてる場面なんだからさ
    もし記者会見とか被災者でこういう表現したら叩かれても仕方ないけどな

  6. 名無しさん より:

    6000人死ぬかもって報道があった中、100名以下なら
    まずまずって表現にもなるかもね
    揚げ足取ってても意味が無い

  7. 名無しさん より:

    自民でも少数派の親韓派だから野党も叩けない模様w

  8. 名無しさん より:

    和歌山だっけ?コイツの選挙区。

  9. 名無しさん より:

    朝日新聞AERA「台風19号が直撃なら死者8000人、被害総額115兆円」
    二階「ふむふむそうなのか・・・」
     ↓
    二階「(死者8000人予想から比べたら)まずまずに収まった」
    朝日新聞「不謹慎だ!」

  10. 名無しさん より:

    抜けるのが早かったのは幸いだったとは思ったよ
    あれが長居してたらもっと大変な事になってた

  11. 名無しさん より:

    コイツは売国奴だし早く消えて欲しい

  12. 名無しさん より:

    そういえば野党はこの件で静かだな
    狂ったように叫びそうなものを

  13. 名無しさん より:

    言葉狩りというけどこれはもう本人の感覚がずれてるとしかいいようがないと思う
    でないと「まずまず」なんて言い方はしない
    政治家にありがちだけど自身に関わりのない庶民や公共の被害に対して距離感がすごいんだよ

    同じ事言うにしても想定よりは低く収まったが甚大な被害だ、とか言えば全く印象違うのに

    • 名無しさん より:

      国政の上の方で仕事を取り回してる人間に何を求めてるんだよ。
      ああいう場所にいる政治家に求められるのは、高くて広い冷静な視野だろ?
      言っちゃ悪いが政府高官に小規模の個別の問題に係わらせることにどれだけのメリットがあるの?
      個人的には「距離感あって傷ついちゃうの」なんて、気分に対処させるために税金払ってるんじゃねんだわ。

      庶民や公共の被害に対して密接になって欲しいなら、ちゃんと係わりがある地元の議員にして貰え。でなきゃ何のための地方議員だよ。

  14. 名無しさん より:

    やっぱハゲはろくでもないな

  15. 名無しさん より:

    平均以下の国語力の人間でも災害のダメージを「まずまず」なんて表現はしないわ
    未曾有すら読めない奴といい、ろくでもないのばかりだ

  16. 名無しさん より:

    あっち系893なのか

  17. 名無しさん より:

    二階はほんとバカだな
    正直なとこだし、間違ってないのはわかるが、まともな感覚があったらそれをそのままの言葉にしたらいかんのぐらいはわかるだろう。最低限
    野党の突っ込み方もアホそのものだわ
    単なる感情論で終わってるがな

  18. 名無しさん より:

    本当はもっと被害が出るという試算だったんだろう
    それこそ人間の力では対抗できないほどの自然の力で
    だから警戒レベル5「もうだめ、各自いのちを守って」が発令されたんだろう。

    警戒レベル5の意味は大きいよ、国が災害に対して敗北を意味してるんだから

  19. 名無しさん より:

    この人、昔から思想信条の違いで好きじゃなかったけど
    今回の件でそれを再認識したわ

  20. 名無しさん より:

    二階がいるから自民は一部の中国シンパも取り込めてんだよ
    そういう役回り

  21. 名無しさん より:

    二階は嫌いだし、普段の姿勢は全く評価しないが、それはそれとして
    この叩き方はまともとは思えない

    言葉の選び方に問題はあるし不注意だが、政府叩きのために
    そこを切り取って繰り返し報道する方が、よほど被災者に対して無神経でしょ

  22. 名無しさん より:

    河川の氾濫数、土砂災害の数、台風の規模にしては死者、怪我人は少なかったと思う。その点で二階の主張は間違いでは無い。
    ただ、遺族や生活に困窮している国民がいる中、公言すれば批判は出るし、言い方も直ぐに頭で整理できない頭の回転の遅いジジイは議員を辞めるべき。

  23. 名無しさん より:

    中韓におもねる二階は嫌いだが
    今回の発言内容は理解できる

  24. 名無しさん より:

    単なる揚げ足取り
    被害を受けた人には悪いが関東としては予想してたよりは被害は大きくなかったしそういう意味では言葉通りにまずまずの被害で済んだと言える

  25. 名無しさん より:

    韓国に譲歩しろとか中国の媚びてパンダハガーになったりとホント老害議員はマジ要らんわ

  26. 名無しさん より:

    二階は嫌いだから擁護したくはないが、これは会議の場での発言では?
    今後のためにも今回の対応の有効性と被害状況を、感情論を抜いて総括しなければならない。
    それをわざわざ公にして被災者の感情を逆撫でしたメディアの方がおかしい。

  27. 名無しさん より:

    内輪の会議ならまぁこんなもんだろうな
    つか、被害想定見た上でそれ以下だったんだから、政治家的にはそう言う視点で当然だろう

    内輪の会議の内容が漏れた事のが問題なきがするが…

    正直この規模で被害0ってのは、全国規模で東京レベルの金かけろって事だから
    それはさすがに不可能
    避難所に被害が出てたらさすがに擁護ももできんので、
    長野の決壊連絡漏れは責められて当然とは思うが、それ以外はどうにもできんでしょう

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ