// PCで表示させたい内容

土着倭寇の元祖は文在寅だ 輸出規制を緩和すればGSOMIAを維持?韓国の事情などどうでもいい 韓国の反応

日本の進歩性向メディア東京新聞は6日、「安倍晋三首相と文在寅大統領がバンコクで1年1ヶ月ぶりに会話を交わしたが、日本政府内には“何かを期待できる状況ではない”という冷ややかな見方が主流」と報道した。

新聞はGSOMIAについては「米国から協定終了決定の撤回を要求している韓国がこのまま協定を終了させると、韓米同盟に亀裂が生じるかもしれない」とし「日本との対話を通じ、韓国の輸出規制強化措置を撤回させ、その見返りとしてGSOMIA終了決定を撤回するシナリオを韓国は描いている」とした。

新聞はしかし「そんな韓国国内事情は(日本と)関係がない」との安倍首相周辺人事の発言を伝え「日本政府は“ボールは韓国にある”とし、韓国に対応を要求する方針だ」とした。

韓国政府がGSOMIA維持のための名分を作ったものの、日本はなかなか動かないという意味である。

先週、日韓議員連盟総会に出席するため日本を訪れたキム・グァンリム(自由韓国党)韓日議員連盟幹事長も、2日の週間特派員懇談会で「日本の議員たちは、GSOMIAだけの話をし、輸出規制の問題は一切取り上げていなかった」とし「一応韓国はGSOMIA問題を解けば、輸出規制について一度声をかけることができる程度の立場だった」とした。

日本のマスコミの論調も概ね似ている。

進歩性向で安倍政権にあまり友好的でない毎日新聞も、6日の社説で「日本が輸出規制を撤回すればGSOMIA終了の決定を撤回するという韓国の主張には無理がある」と指摘した。

代わりに、韓国に対するGSOMIA終了決定撤回の圧力はより高まっている。

河野太郎防衛相は5日の記者会見で、「GSOMIAに韓国側が賢明な判断をする必要がある」とした。
「賢明な判断がなぜ必要なのか」という質問に河野防衛相は「GSOMIAが無くても、安保体制に影響を与えるわけではないが、(GSOMIAがあれば)保管可能な情報を入手することができる」とし「協定が破棄されるは韓・米・日の共助が重要な現情勢の中で、非常に好ましくない」とした。

読売新聞によると、河野克俊前防衛省統合幕僚長(合同参謀議長に相当)は5日、安全保障関連のシンポジウムで「GSOMIA終了の決定は、結果的に北朝鮮の意向に従う決断になった」とし「韓日米協調にとって非常によくない」と批判した。

同じシンポジウムで薗浦健太郎自民党総裁外交特報は、韓国の対話を促す動きについて「自分たちが国際約束(請求権協定)を破っておいて、世界がこれを問題視し始めたら、日本と親しくしようとしている」と述べた。



●韓国人
不買運動ずっと…抗日反日ずっと…


●韓国人
やはり土着倭寇の元祖は文在寅だな


●韓国人
日本が始めた輸出規制。
なぜ我々は取り組まなければならのか?ww
政治は政治、経済は経済というのが国際慣例だ。
日本が先に始めた狂った事態ww
大韓民国国民として正しい歴史認識を持つことがそんなに難しいことなのか?
これは日本の味方をすることになるのか?
これ政府を軽視することか?
問題の本質は、日本が誤った歴史を認めないということだ。
金は二の次で。


●韓国人
おい、茹でた牛の頭ども!!
亀甲船で刺身食べて酒飲んで、李舜臣の船12隻率いて竹槍を振るった気概はどこいった?

●↑韓国人
GSOMIAは必要ないのに文災害はなぜ延長したんだ?

●↑韓国人
40 50代は扇動されやすく、簡単に家畜になる。

●↑韓国人
文災害:二度と負けない。三度負けるから。



●↑韓国人
従順に両手を揃えて、哀願す​​る格好を見てみろ


●韓国人
安保と外交を政争に使うなんて。
反米軍の撤収を叫んだ運動圏が青瓦台に入ったら、どんなに楽しいだろうな。

●↑韓国人
GSOMIAがないときは安全保障上の問題があったか?

●↑韓国人
GSOMIAがなくても同じだろう。
なかった時代もあったから、しかし交渉しようとしするのは矛盾ではないか?
必要ないというのに?

●↑韓国人
米国がしたのとまったく同じことを日本がしているね…

●↑韓国人
GSOMIAのないときは、北朝鮮に核兵器もなかった。
今では大陸間弾道ミサイルと水素爆弾の技術も保有している重篤な状態だからGSOMIAが必要なんだ、無知な奴らめ。

●↑韓国人
だから経済と関連してもいいし、経済と安保と関連してもいいのか?

●↑韓国人
GSOMIAが昔からあると思ってるの?
たった2-3年前のことなのに。



●韓国人
日本はどのようなことを決定するときも、すべての場合を慎重に検討して耐えうるレベルか否かを確かめてみて推進するが、韓国の左派政権は感情的、単純である。
背後に何が起きても、それはその時に考える問題と一度そっちのけにして、後になって卑屈に顔色を見てそわそわする。
単細胞的な人間に国家の命運を任せておていいのか。

●↑韓国人
日本マンセーをわざわざ書かなくても…

●↑韓国人
チョッパリ万歳〜こんな奴らは、結局同じ部族だろきっと。

●↑韓国人
お互いに騒がずちょっと待ってみろ。
どちらが後悔するか。

●↑韓国人
wwwwwwwお前が日本の閣僚か?
何が深く考えて決定するだ馬鹿がwwww


●韓国人
そのとおり。
日本人は何事にも慎重で几帳面で気が強く、緻密なのに対し、韓国人は何事にも感情的でとろい。
そのような特徴が政府にもそのまま表れているんでしょう。


●韓国人
慎重に検討して耐えうるレベルであることを計算して真珠湾攻撃したんだろう?ww
原爆二回食らうに値したようだね。


●韓国人
この政府は本当に異常である。
一寸先も見えないお涙頂戴政府…戦略も現実感もなく、ただ国民の同情を引こうとする。
このような事態になると予想できなかったか?
今更話をしようと?

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0002950706&date=20191106より翻訳

12 Responses to “土着倭寇の元祖は文在寅だ 輸出規制を緩和すればGSOMIAを維持?韓国の事情などどうでもいい 韓国の反応”

  1. 名無しさん より:

    徴用工→日韓基本条約で解決済み
    ホワイト国除外→北朝鮮に横流ししてないっていう調査書よこせ
    GSOMIA→お前らが勝手にやったことだろ

    GSOMIAをホワイト国除外と徴用工の取引材料にできるって
    いったい誰が考えたんだろうかねぇ

    • 名無しさん より:

      俺もさ、エンコリ以前から韓国ウォッチャーだったし
      結構韓国と韓国民は分かっているつもりだったけど
      ジソミと輸出管理を両天秤にかけたのを見て
      「韓国、想像の斜め上を行く」の言葉の神髄を思い知ったよ。

      わからん、人間にはあの生物は理解できない。

  2. 名無しさん より:

    日本が緻密とか笑える。本当にそうならば、
    こんなスレ見つける自分は存在していない。

  3. 名無しさん より:

    そもそもホワイト国外しは契約違反をしたからだ
    報告書の提出義務を怠った、再三の要請があったのに提出しなかった
    期限になっても提出しなかったのでホワイト国から外された

    それで逆恨みされても困るんだよ

  4. 名無しさん より:

    GSOMIAは破棄あるのみ。反日でしか国体を維持できない。
    しかし、経済が壊滅的になり内紛が起こることは明らか。
    ムンムンいつ戒厳令を出すのか??今から楽しみ!!

  5. 名無しさん より:

    GSOMIAは両国対等な価値なのに、それを交渉カードに使えると勘違いしてるところからして間違ってるだろ

  6. 名無しさん より:

    日本が先に規制したと言ってるが何故規制(じゃないけど)されたかは考えないのかね?

  7. 名無しさん より:

    在韓米軍費を5倍払えばジーソミア結ばないでも済むんじゃない?
    逆に言えば、ジーソミア結ぶ代わりに在韓米軍費5倍は許してって言えば通るかも
    そういう意味では本来自動更新されるものをうまい交渉材料に出来たかも?

    • 名無しさん より:

      通らんよ
      5倍はGSOMIA有りの価格なんだから
      10倍払うでも言わんと無理
      むしろ同盟破棄も同然の事言ってて交渉材料になるって考えるのは愚かすぎる

  8. 名無しさん より:

    コリアンの外交術の成功体験が、こんな事態を呼び込んだ としか思えない。
    夜郎自大は国内問題だけで済ませておけば良かったのにね。

  9. 名無しさん より:

    >>政治は政治、経済は経済というのが国際慣例だ。

    経済政策全否定かよ。
    だいたい経済と外交除いたら、行政のやる事は国防と治安維持。
    つまり夜警国家なんだが

  10. 名無しさん より:

    >韓国政府がGSOMIA維持のための名分を作ったものの
    韓国政府に「名分」は、ね~よ。
    日本側には「合意守れ、条約守れ、国際法守れ」という名分がある。

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ