// PCで表示させたい内容

検察改革が必要なのは韓国!日帝残滓が一番残っているのが韓国法曹界!日本法相 ゴーン無罪を証明せよ 推定無罪無視論議 韓国の反応

刑事裁判を控え日本から無断出国しレバノンに逃亡した日産のカルロス・ゴーン前会長に向けて、日本の森雅子法相が無実であれば無罪を証明しろ言ったことが物議を醸している。

共同通信とNHKの報道によると、森法相は、ゴーン前会長が記者会見で日本の捜査と司法制度を批判したことに対抗し今月9日未明に行った臨時記者会見で、「潔白だと言いたければ(日本の)司法の場で正々堂々と無罪を証明すべきだ」と述べたが、この発言が無罪推定の原則に反するとの指摘が出ている。

無罪推定の原則は、誰であっても有罪判決が確定する前は無罪であると推定するという近代法の基本原則の一つで、1789年のフランス人権宣言に反映されており、多くの国が採用している。

韓国の場合、憲法27条4項に、「刑事被告人は、有罪の判決が確定するまでは無罪と推定される」と明言しており、刑事訴訟法では、「被告事件が犯罪にならないか犯罪事実の証明ができないときは、判決として無罪を宣告しなければならない」と規定している。

被告人の容疑を立証する責任は検事にあり、合理的な疑いの余地がないくらいに公訴事実が立証されなければ、有罪の疑いがあるとしても、無罪を宣告しなければならないというのが大法院(日本の最高裁判所に相当)の判例である。

日本の刑事訴訟法も、「被告事件が罪にならないとき、または被告事件に関し犯罪の証明がないときは、判決で無罪を宣告しなければならない」(336条)と規定している。

結局、ゴーン前会長を起訴した日本の検察が、彼が有罪であることを証明しなければならず、もしそうでなければ、ゴーン前会長には無罪を宣告しなければならないというのが法律家の常識であるわけだ。

森法相の発言は、「検事の有罪証明責任」ではなく「被告人の無罪証明責任」を前提にしているように見える。

それでなくともゴーン前会長が日本の司法制度について、「有罪推定の原則が蔓延している」と批判したところに、弁護士資格まで有している日本の法相が、ゴーン前会長の主張を認めるものと解釈し得る発言をし、議論のネタを提供したのである。

森法相は、「主張」を「証明」と言い間違えたとしながら、会見の内容のうち、「無罪を証明すべきだ」という部分を「無罪を主張すべきだ」と、後になって訂正した。

しかし、ゴーン前会長側は、森法の最初の発言を批判している。

12日、東京新聞によると、フランスの人権大使の経歴があり、ゴーン前会長の代理人を務めるフランソワ・ジムレイ弁護士は、「有罪を証明しなければならないのは検察であり、被告人が無罪を証明するのではない。あなたの司法はこのような原則を無視している」との声明を発表した。



●韓国人
まぁ、総理って野郎が、厳然たる三権分立国家である韓国に対して、司法府の判決を大統領みて覆せって言った時から分かってたことだけと…まったく。


●韓国人
今の韓国の検察組織は有罪推定の原則で捜査してるよな。
韓国の何でもありの検察の捜査権は日本帝国主義の残滓だ。


●韓国人
日本の文句言ってる場合か?
韓国も性犯罪は有罪推定じゃん。


●韓国人
日本の残滓が至るとこに残ってる韓国の司法体制も反省しなきゃ、同じ目遭うぞ。


●韓国人
電車の中で痴漢とされた日本の男性が、裁判でも痴漢する状況じゃないこと認めながらも、してないって事実を証明できないから、有罪って判決下した裁判あったよな。
頭おかしい日本人ども。


●韓国人
現在の日本の状況は、「自韓党が政権握った時」に予想される韓国の姿だ。


●韓国人
韓国の司法が何でこうなのかようやく分かったよ。
日帝残滓が一番多く残ってるのが法曹界だな。



●韓国人
何でもありの検察の形態は、日本の植民地時代、日本の検察から受け継いで今に至る。
これからは国民のための検察として改革する必要がある。


●韓国人
てめえらの心の中にあって、普段していた事がそのまま出たのさ。


●韓国人
日本の偽民主主義..もう確実になっている。
民主国家と標榜する日本の首長として、無罪推定の原則などは完全に無視する発言。


●韓国人
日本は司法後進国。
100年前も同じ。
だから、安重根義士に対して話にならない裁判して死刑にしたんだよな。
裁判権もなかった分際で。


●韓国人
本当に過大評価されている国が日本。
知れば知るほど奇異な国、日本。


●韓国人
今の安倍日本見てると朴槿恵の時の韓国見てるみたいだ。


●韓国人
日本の法相の本心が明らかになったな。



●韓国人
この女は司法試験をどうやってパスしたんだ?


●韓国人
罪を作り出す日本の検察、大改革が必要だ。


●韓国人
日本の政治家と官僚たちはいまだに二次産業時代の独裁と全体主義の思考の枠組みから抜け出せていないようだ。
前近代的思考方法で固まった日本の政治家たち見ると、本当情けない。


●韓国人
未開な日本!
日本の法意識のレベル、どうしようもないな。


●韓国人
非民主国家である日本に、
まともな法体制があるわけない。


●韓国人
法相が法律知らない…


●韓国人
日本は法治国家じゃないと思う。
100年前植民地でやってた虐待行為を今も自分の国で堂々と行ってる。


●韓国人
あ、ゴーンが悔しい濡れ衣だって主張してたのが合ってんだな。

https://news.v.daum.net/v/20200112150423985より翻訳

15 Responses to “検察改革が必要なのは韓国!日帝残滓が一番残っているのが韓国法曹界!日本法相 ゴーン無罪を証明せよ 推定無罪無視論議 韓国の反応”

  1. 名無しさん より:

    偽りの教育をされてくると、真実をウソだと思ってしまう韓国人

  2. 名無しさん より:

    むしろ逃げたことで検察が正しかったことが証明された
    奴が逃げるような奴だったことを見抜いていた

    ゴーンは日本の司法は汚いと言った
    それも正しかった
    ゴーンの金に正義を捨てた奴らが裁判長なんてやっているんだから

  3. 名無しさん より:

    大臣が言ってるのは検察が罪を証明して起訴した後、ゴーンは裁判において無罪を証明しろ ってことだろ
    推定無罪とかで噛みつく案件じゃないだろう
    どこが間違ってるんだ?
    検察が証明できなければ、推定無罪で不起訴というだけの話だ

    • 名無しさん より:

      裁判で有罪とされたわけでもないのに罪人扱いしていたのが間違っている
      ろくに弁護士と面会もさせないというのは「無罪を証明する」ための準備をさせないという事だ
      運営が片方の準備を妨害している八百長試合になっている状況で、リング上で公平なジャッジが下されると誰が思うだろうか?

      • 名無しさん より:

        被告人を罪人扱いとか弁護士と面会制限されたとかありもしないこと言ってる知恵遅れ脳内妄想基準だとそう思うわけだ。

      • 名無しさん より:

        罪人扱い? いつの時代の話してんだ? 
        被疑者扱いと今は言う  お分かり?

    • 名無しさん より:

      いや推定無罪ってのは検察が被告の有罪を証明できない限りは無罪って考え方だから
      有罪が確定するまでは逮捕拘留中であろうと裁判の最中であろうと原則無罪と推定して扱わなくちゃいけないってことよ?
      その国の法に則り裁可を待つのが正しい姿勢であろう~というような事を言いたいのは分かるが、推定無罪の原則を正しく理解していたら言い回しの部分で先の法相の発言は出て来なかった筈
      この突込みが入るのは致し方ないし言い訳は難しいと思うぞ

  4. 名無しさん より:

    日本人女性が韓国人に暴行された裁判、前科あって執行猶予中なのに3年の求刑に対して1年なんだってな!お前ら、ほとんど、自宅起訴な、罪軽すぎるから次から次に詐欺や暴行多いんだな。リッパー大使切りつけた奴なんさ前科何犯だっけ?お前らの慰安婦や徴用工、証拠もなく本人が証拠ニダなんて話しになるか?韓国の裁判所で日本企業の差し押さえ決めていいなら、日本も韓国企業の差し押さえしてやるだけだぜ!

  5. 大和魂さん より:

    もうこの低知能・狭視力的揚げ足とり反日精神勝利民族共には閉口しかけたよ。頼むから永遠に続けて逝けよ。

  6. 名無しさん より:

    すでに違法に出国しているからな
    立派に犯罪者となった

  7. 名無しさん より:

    最低限の条約さえ守れないバ・韓・国・人が法を語るとかちゃんちゃら可笑しいwww

  8. 名無しさん より:

    無罪を主張すべき!だろな。弁護士は同席出来ないが面会は何度でも出来る筈

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ