韓国「軍事統制権が返ってくるかな～・・」米国「はぁ～政権変わっても返さねえよ？」【韓国の反応】
■米、戦作権早期返還を急ぐ韓国に急ブレーキ
米国防部が文在寅(ムン・ジェイン)政府期間内に戦時作戦統制権(戦作権)転換を急ぎたい韓国側の立場にブレーキをかけた。米国のバイデン政府も、トラムト政府の時と同様、戦作権返還に慎重に臨むという立場を再確認したのだ。
米国防総省スポークスマンは28日（現地時間）、聯合ニュース書面質疑に「戦作権は相互の合意条件が完全に満たされたとき転換される」と答えた。
「条件に基づいた戦作権転換」は米国と韓国が相互同意しただけでなく、米国側兵力と人材、該当地域の安保を保障するのに必要だというのが米国の立場ということだ。
スポークスマンは「特定の期間（specific timeframe）に対する約束はわれわれの兵力と人力を危険に陥れる」とし「兵力と人力、地域の安保を保障することは、単純に韓米連合司令部の指揮部を変えることよりもっと複雑だ」と述べた。
これはバイデン政府が出した戦作権返還関連の初の公開の立場だ。 これまでバイデン政府は戦作権転換問題について「見守る」という程度の原論的な立場を示してきた。
オースティン米国防長官が19日、上院承認聴聞会書面答弁で「韓国軍は韓米同盟基盤の下で戦作権転換をしなければならず、このため連合訓練と（未来連合司令部）FOC検証を緊密に協議している」と述べた。 これは先月27日、徐旭（ソ·ウク）国防部長官が「私の在任期間中、戦作権転換に向けて進展した成果がなければならない」と述べたことに対する初めての反応だ。
徐長官が言及した’進展した成果’と関連し、来年5月である文在寅(ムン・ジェイン)政府任期中に’戦作権転換年度’を米国側と合意するという意志の表現という観測まで出ていた。しかし米国が「条件に基づいた戦作権転換」という原則的立場を改めて強調し、韓国政府としても米国との関連協議が容易ではない状況になった。
不安定な韓半島安保状況も戦作権の早期返還に否定的な要素という分析もある。ただ、韓国政府は、戦作権返還に対して韓米間に意見の相違があると解釈されることに警戒するムードだ。
国防部の関係者は「条件に基づいた戦作権転換は韓米間で合意した事案であり、このため条件を評価することなので、韓米の立場に結局違いはない」と述べた。
■韓国の反応
●韓国人
なぜ？
●韓国人
本当によかった。米軍がいるから安心してに寝られるのだ。
●韓国人
訓練もしない、休戦ライン近くに飛行機も飛ばさない様に北朝鮮に約束した。これが国を守ろうとする政府なのか。それともその反対かな？
●韓国人
主敵に訓練協議するという集団に戦作権を与えるわけがない。
●韓国人
文在寅がスパイだとする、CIA情報が事実となった。
●韓国人
今の政権下では戦作権の移転は絶対駄目です。大韓民国が地図から消えるかもしれません。
●韓国人
戦作権転換もK-国防の成果程度に考える無能な左派政権。
●韓国人
米大統領が、赤の共産党スパイが政治をしている国へ自国の軍人を派遣するだろうか？
●韓国人
赤に国を売り払おうとしたのを防いでくれるんだな。
●韓国人
絶対渡せないよ…対中包囲網を維持するということで、韓国は重要な要衝地だ。絶対捨てられない。世界覇権を争わなければならないのに。
●韓国人
大韓民国民主党=北朝鮮人民共和国社会主義共産党員。
●韓国人
韓国の左派は勘違いがひどいからね。米民主党はアメリカ共和党と共に伝統的に保守政党だ。その中で左右に分かれるだけ。米民主党は北朝鮮に対してさらに強硬に対する。
●韓国人
主敵が誰かも知らない人が、戦作権を持って何をするのだろうか。
●韓国人
現在大韓民国は米国との血盟国であって、戦時作戦権もない米国の属国ではないという点を少し分かって欲しい。米国は血盟であり、永遠のパートナーですが主権は必要です。
●韓国人
韓国の原発を阻止し、北朝鮮に原発を与えようとして熱狂した大統領が戦時統制権を返還してもらって何をすると思ってるんだ…
●韓国人
現在としては賢明な選択ですね。
●韓国人
信じられないよ。ジンピンと親しくしてるからね。
●韓国人
原発を北朝鮮に建設する、共産政権には与えるな。
●韓国人
返してもらって北朝鮮、中国に持って行こうとするのか？
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=029&aid=0002652392
その他より翻訳、引用
