// PCで表示させたい内容

映画パラサイトの評価は誇張されてないか?まあまあだけど誇張され過ぎ!絶対に誇張されてる 海外の反応

(スレ主)
パラサイトが今週金曜日に地元の劇場で観れるようになるので、みんな推薦するため見に行きます(妹はカンヌで観て、過去5年間で観た最高の映画だと言いました)。
私は興奮しており、素晴らしい映画であること以外に、この映画に何を期待すべきか分かりません。
しかし、私は心の中に懐疑的な所があり、この映画に寄せられている称賛の大きさに疑問を抱いています。
パラサイトを見た人にとって、本当に良い作品ですか?



●星5つが満点として星4つ。
基本的にはパニックルームの延長で、楽しく、様式化されたスリラー。

●↑ポンジュノは、テーマの一貫性、物語の驚き、複数の伏線を一気に回収する能力の高い映画監督。
フィンチャーは、先見の明があって構造的に手ごわいストーリーテラーだけど、パニックルーム程度。
パラサイトと比較するまでもない。

●↑ポンジュノはフィンチャーズのスタイルをあまりにもめちゃくちゃにしてる。
色のグラデーション、冷たい観察者のストーリーテリング、滑らかなカメラワーク。
ファイトクラブ以来、ポンジュノは自分のスタイルを打ち消してきた。
パニックルームがフィンチャーの作品の中では最悪の作品だとしても、パラサイトより見るべき価値がある。


●映画への信頼を回復し、人間としての信仰をテストされる。
なにも読んだり見たりせずに行って楽しんできて!

●↑映画への信頼を回復?マジで言ってんの?


●ファンタスティックフェストでこの映画のワンシーン観たけど、その週で一番思い出深かった。



●まあ、自分が他の人の賞賛を聞いて、どう思うかじゃないか。
俺にとっては本当に、本当に良かったけど、やっぱり個人個人でどう感じるかって違うから。
そうは言っても、俺にとっては今年最高の映画で、近年最高の映画の1つ。


●期待値は低く持つのが一番。


●いや。ハリウッドじゃもう制作されない刺激的な映画を思いださせる、刺激的な映画だ。


●すっごい良かった!


●まあまあだけど、誇張され過ぎ。


●ほぼ絶対に誇張されてる。
ゴッドファーザー/グッドフェラ/パルプフィクション/ No Country For Old Menレベルに値しない。
ポンジュノはそこまでのレベルに到達してない。

●↑とりあえず観ろ。
カルトの古典的な映画を踏襲してるって覚えといて。



●自分的には今年のベストリスト一位だけど、完全な傑作かどうかもう一度観ようと思ってる。


●個人的には誇張されすぎていると思う。
非常に良くてとても楽しいけど、超越的な映画体験したかって言われるとそうじゃない。
レズビアンセックスのないHandmaidenって感じかな。

●↑Handmaidenはここ10年の傑作じゃん!


●州全体(アラバマ州)の劇場で上映されてないからムカついてる。
友人と一緒に見に行くためだけにアトランタに行って、1日を過ごした。 (4時間のドライブ)


●3回観た者として、この映画は賞賛に値すると思う。
そうは言っても、初めから期待していくより期待値低めで行った方が良いだろう。


●みんながそれを推奨してなら、なぜ掲示板では違憲が違うと思うの?


●万人にとって今までで最高の映画であるわけはないだろうけど、
ほとんどの人が今年1年のトップ映画の1つだって同意すると思う。
だからそれなりに期待して行っていいと思う。

ttp://bit.ly/32bat1pより翻訳

19 Responses to “映画パラサイトの評価は誇張されてないか?まあまあだけど誇張され過ぎ!絶対に誇張されてる 海外の反応”

  1. 名無しさん より:

    世界に誇る韓国の寄生虫!

  2. 名無しさん より:

    映画は映画なんだ、作り物なんだ、歴史にはならないんだ、朝鮮人はそれが分からないんだ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  3. 名無しさん より:

    寄生虫=韓国の本当の歴史。ドキュメント映画にしては如何だろうか?

  4. 名無しさん より:

    映画だろうがスポーツだろうがこう言った物で韓国が1位になるみたいなのは、必ず後味の悪さを招くw

    それは、裏で朝鮮人が工作するからだ

  5. 名無しさん より:

    見たけど、金持ち一家の特にあの奥さんの演技が日本のドラマのあのわざとらしい演技っぽくてダメだった。 シナリオやセットは良かったけど演技でマイナスかな。 4冠はやり過ぎだったと思う。期待値高いところから入るからこれは賛否が分かれる。あと独島の歌が流れてて韓国人は日本人と戦争でも始めたいのかと思ったw

  6. 名無しさん より:

    ノンフィクション作品に近い、ってのも韓国を知らない人々からしたら
    評価の一部になっているのかな。
    ・・・と思うくらい、韓国ウォッチャーからすれば退屈な内容。

  7. 名無しさん より:

    VANK大活躍

  8. 名無しさん より:

    まあ社会派ドラマ系がオスカー取りやすいのは前からだし
    ただ在米韓国人の映画じゃないのにオスカーあげたのは謎
    外国人映画賞みたいなのなかったっけ

  9. 名無しさん より:

    全く記事にならないけどさあ
    偉大な韓国映画の興行収入って凄いんだろ?
    アカデミー賞なら更に凄いことに!
    日本のマスメディアは差別して一切報道しない

  10. 名無しさん より:

    独島の歌を使ってるらしいじゃんこの映画

    ほんと朝鮮人てクズだわ

  11. 名無しさん より:

    アカデミー賞作品って好みじゃない作品が多いんでオレ的には今更な話

  12. 名無しさん より:

    ・他にこれといった人権映画が無かった
    ・審査員に非白人を増やした(当然アジア系含む)

  13. 名無しさん より:

    アカデミー賞の権威を限りなく下げたのはまぎれもない事実
    せいぜい外国映画賞程度だろう
    アメリカ映画も情けない

  14. 名無しさん より:

    韓国の血ひいたみなさんが自主で情報工作参加して絶賛コメントを連投した結果、期待値のハードルを無意味にあげまくったもんだから、実際に見て、え?言ってるほどのもんじゃねーじゃん??、と思う人が増えちゃったんだよねw

    情報工作を数に頼って内容を問わない中韓特有の一人褒め殺し効果で自滅だよね

    いつもぜんぶこのパターンでポシャってるのに、なんら改善を考えてないのがノーベル賞とれん民族の浅ましさって言うかねー

    あのねー、情報工作はやりすぎて臨界点に達すると狼少年スパイラルって不可逆現象に陥ってね、いくら言っても誰にも信じてもらえなくなんのよ
    誰もがウソと知ってしまえば誰も騙せない、って渦の底へ飲み込まれるまで、もう止められないから

    ┐(´∀`)┌

  15. 名無しさん より:

    韓国人の国民性民族性を知らなければ斬新な設定に見えて楽しめるのかもしれんね

  16. 名無しさん より:

    金で勝ったアカデミー賞なんぞそんなもんだよ

  17. 名無しさん より:

    ↓韓国に住む私がパラサイトに目を覆ってしまった理由
    https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/59350?page=2

    現実はもっと酷いと言っているんだが?

  18. 名無しさん より:

    見た。まじで退屈。没入感と言うか、引き込まれるような映画じゃない。富豪ババアの演技がクソ。まじで1917の方が面白かった。

  19. 名無しさん より:

    トランプさんのコメントが全てでしょ

コメントを残す

サブコンテンツ

このページの先頭へ