韓国激怒もハーバード大教授が正論！「慰安婦＝売春婦は事実、学問の自由で問題ない」【韓国の反応】
■ハーバード総長”‘慰安婦=売春婦’主張は、学問の自由、問題ない”
[アジア経済、金英は記者]ゾーンマークレムジオ米国ハーバード大学ロースクール教授が日本軍慰安婦被害者を置いて売春婦と主張した内容の論文を発表し、論争が起きている中で、米国ハーバード大学総長が該当論文は’学問の自由’に含まれるのに問題がないという意味の立場を明らかにしたという。
サイバー外交使節団「バンク」は17日、ラムゼー教授の論文を撤回させ、大学レベルでの糾弾を求める抗議電子メールにローレンス·バカウ·ハーバード大学総長がこのように答えたと明らかにした。
ローレンス·バッカウ総長は「大学内でこのようにラムゼー教授が論争的な見解を表現したのも学問の自由に含まれる。 論争的な見解が韓国社会多数に不快感を与える時も同じ」とし「ラムゼー教授の主張はその個人の意見であることを明らかにする」と伝えた。
これに対し、バンク団長は「黒人奴隷制度を擁護したり、ドイツのナチスをかばう研究も学問の自由が守られる領域だと答えられるのか」と皮肉ったのに対し、バンクはラムゼー教授の論文撤回要請に応じた96カ国、1万600人余りの名簿と共に抗議書簡を再送する計画だと明らかにした。
これに先立つ1日、日本の産経新聞はレムジオ教授が日本軍慰安婦被害者を’売春婦(prostitute)’と規定した論文が学術誌に掲載される予定と伝えた。 同論文は来月、国際学術誌「インターナショナル·レビュー·オブ·ロー·アンド·エコノミックス」（International Review of Law and Economics）に「太平洋戦争当時の性契約」（Contracting for sex in the Pacific War）というタイトルで発表される予定だ。
レムジオ教授は、該当論文で朝鮮人慰安婦と日本人慰安婦がいずれも公認された売春婦で、日本によって拉致されて売春を強要された’性奴隷’がないと主張した。
さらに、数十年にわたって女性が売春施設で働くよう騙した朝鮮内の募集業者に問題があったと述べ、日本政府や朝鮮総督府が女性に売春を強制したわけではなく、日本軍が不正な募集業者に協力したわけでもないと説明し、論議を呼んだ。
■韓国の反応
●韓国人
ユン·ミヒャンはまだ監獄に行ってないのか。
●韓国人
ハーバード大学の総長も同じだね。
●韓国人
売春をした人もいるだろうね。（現代社会でもある問題だから）でも問題は売春ではなく強制的に連れて来られた方がいることで、まだ生きていらっしゃるのにまともな謝罪も受けていないと言うこと。
●韓国人
学問の自由も基本倫理は基に置くべきだ。
●韓国人
ナチ賛美論文や優生学擁護論文を書いてもいいようだ。
●韓国人
朝鮮内の募集業者の問題がフェミニズムに利用され、尹美香が私的に利用した。尹美香も異なる形での募集業者だ！
●韓国人
出稼ぎへ日本行って慰安婦売春し、故郷に土地買うくらい稼いだが、故国に帰ってきた後に売春したのがばれたら、強制連行されたとし騒ぎ立てる。いつまでこんな事を続けていて国益に役に立ちますか。
●韓国人
では、ゲルマン族が異民族のユダヤ人虐殺した事実を擁護することも学問の自由なのか？
●韓国人
個人で文章を書くのは自由だと言えるが、ハーバード·ロースクール教授という肩書きを利用して、学術誌に論文を掲載することはハーバード大学の公式立場と同様だ。 総長まで表ざたにしているのだから、更にその様に見えざるを得ない。
●韓国人
ユン·ミヒャン、静かだね。慰安婦事業断念したのか….
●韓国人
屈せず執拗に食い下がることが、世界的な関心を引き大きな恥をかかせる方法である。
●韓国人
“日本族の中には猿と人の異種交接によって誕生した民族である”という主張もまた学問的自由!!!
●韓国人
ハーバード大学の総長もなんで資金を受け取ったんだろう…地球上最悪の種族=倭寇とチャンケを必ず絶滅させなければならない。
●韓国人
国民は守ることができなかった権力者たちの責任には何も言わない。
●韓国人
ハーバード腐ってるー
●韓国人
総長も日本の水を飲んだのか。
●韓国人
韓国の教授の方がもっと問題だ。
●韓国人
ユン·ミヒャン主体思想派らは金儲けの手段を失ったようだな。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=277&aid=0004849262
その他より翻訳、引用
