歴史的な反日感情があるから無理！韓国人だけど韓国は日本、米国と三角同盟を結ぶべきだろうか？海外の反応

●（スレ主）
韓国は日本、米国と三角同盟を結ぶべきだろうか？
韓国人として、私は反中国/北朝鮮と親日/米国のインターネットユーザー、論説、学者から何度かその提案を聞きました。
韓国はすでに米国と良好な同盟関係を有しており、日本とのより良い関係を必要とし、中国の力の拡散に対抗しなければならないため、それは理にかなっています。
しかし、この提案は、韓国には歴史的な反日感情があるため、日本との真の関係を築くのが難しいため、より考慮する必要があります。
この三角同盟の提案についてどう思いますか？

●どんな同盟についてかによる。軍事、経済、政治。
キーになるのは、韓国が何に興味があるのか。

---

●韓国と日本はともに中国に対抗するため核兵器を発達させるべきだ。

---

●そんなことは起こらないだろう、冷戦はもはや終わったんだから。

---

●さぁ70年間あなたの国を占領し、分割した国と同盟を結ぶんだ。

---

●これはとてもアメリカ中心の要求にみえる。
韓国はたいして地政学的な自治権がない。
アメリカにとって便利な米軍基地になるだけであり、韓国にはあまり選択の余地がない。

●↑日本と韓国は遠くからの暴力の脅威なしにアメリカを追い出すことはできないのだろうか。

---

●三角同盟は本当に韓国にメリットがあるのだろうか？

●これは必要なことであり、同盟とは言わない。

●↑中国は香港みたいに韓国には影響しない。

---

●皆が言っていることに加えて、
韓国経済は中国経済に依存しているから中国の反発は壊滅的だろう。

---

●歴史上、中国に反して同盟を結べば韓国に災いがあった。
経済的なことは言うまでもない。

---

●両国ともすでにアメリカとの強い同盟国だ。

●↑正式な日韓同盟は事件を防ぎアメリカが傍観者になる可能性を防ぐために役立つだろう。

●↑日本と韓国は戦争にならない。
アメリカはもし何か起きた場合には、ただ平和を訴える圧力をかけるだけだ。

●みんな同じイデオロギーを共有しているからなぜこれを提案しているのかは理解できる。
でも、地政学的な観点から言えばこれは意味がない。

●↑これは中国に対して中立であり続ける状況が弱まってきた場合のことだ。
だれもが覇権を求めると現実主義者は将来の覇権とバランスをとるようになる。
日本、韓国、台湾、オーストラリア、ニュージーランド、インド、そしてアメリカはインド太平洋環で中国にバランスをとるのに十分だ。

●↑台湾はなんてことない。
オーストラリアは鉱業で中国にとても依存しているためすでに中国の家臣として行動し始めている。
韓国、日本、インド、そしてアメリカとは距離を置くだろう。

●↑オーストラリアが中国の手下になっているという証拠はなんだ？

●↑中国が強くなればなるほど、アジアの他の国はアメリカにバランスをとるための役割を果たしてほしいともっと思う。

---

●あなたは自身の質問にすでに答えているみたいだけども。
日韓間では歴史的な反感から正式な日韓同盟を結ぶのは難しいだろう。

ttps://bit.ly/2X0TMmJより翻訳