●（スレ主)
第二次世界大戦中の日本とドイツの戦争犯罪についてよく耳にする。
アメリカ、イギリス、ロシアはどうなの？
彼らの最悪の戦争犯罪は何？
●アメリカは人口の多い都市に原爆を落としてそれが受け入れられている。
アメリカ
●↑確かにそれは戦争犯罪のリストに載ってない。
しかし当時の戦争に関する国際協定や慣習に違反していなかったことは嫌だな。
●↑戦勝国が歴史を作る。
●↑そんなことはない。
そういうことコメントすると、反射的で議論吹っ掛けてくる奴が出てくるぞ。
●↑129,000 -226,000の人々が原爆で殺された事は歴史に書かれてない。
●↑連合国は、特に法律が存在しなかったから、上海、重慶、ワルシャワ、ロッテルダム、および多くの英国の都市への空襲中での民間人の殺害のために枢軸国の市民を起訴しなかった。
●↑ありがたいことに、今はジュネーブ条約があり、再び戦争が起こらないことを願っている。
●↑ジュネーブ条約は第二次世界大戦前（1929年）。
第二次世界大戦後に4番目のルールだけが民間人の殺害を扱っていて、この部分は第二次世界大戦の後に加わった。
●↑原子爆弾は、すでに広がっていた日本の都市部への戦火の単なる拡大だった。
日本人がアメリカの地上侵略に抵抗した場合、さらに数百万人の日本人が死亡しただろう。
沖縄では、民間人のほぼ半数が死亡した。
●↑しかし、それには戦略的な目的があった。
核兵器が投下されていなかったなら、おそらく日本は降伏せず、戦争は続き、より多くの死者をもたらしただろう。
●↑軍人の死と民間人の死には違いがあって間違っていることだ。
確かに行われる必要があったかもしれないし、そこから生産的なことがあったとしても、でもやっぱり間違っている。
●↑確かに、冷酷に功利主義的な観点から、強制収容所よりも合理的だってこと理解はできる。
●↑日本は特殊なケース。
家内工業が軍事生産パイプラインの非常に重要な部分だったから。
武器の部品が都市中の千の異なる小さな家やワークショップで断片的に作られているとき、民間のターゲットから軍事ターゲットを分類することは不可能ではないにしても困難だ。
●↑アメリカ軍が日本に侵入した場合、推定死者数は140万人のアメリカ軍、500万から1000万人の日本軍、700万人の民間人となっただろうが、投下された爆弾は100万人は殺さなかった
●連合国軍のドレスデン爆撃
●ソ連に関してはカティン虐殺。
1940年、ポーランドの知識人、法執行機関、軍の22,000人がロシアに連れて行かれソビエト内務人民委員部に殺害された。
ソビエト連邦の公式見解はナチスによる犯行、で、真実は1990年まで出てこなかった。
●ほぼすべての女性がレ〇プされたベルリンのレ〇プも忘れないで。
●中国の町にペストに感染したネズミを放したこと。
アンフェタミンの自由な使用と軍隊と民間人への配布。
プロパガンダ。
核兵器とそのテスト。
●戦争の直前、ロシアはウクライナで飢饉を起こし、約600万人が死亡した
●「R. J.ランメルの著書「Death by Government（1994）」によれば、1900年から1987年にかけて、国内外の約1億1,000万人が共産主義のもと殺された」
●ドイツから逃げたユダヤ人の受け入れを拒否し、海岸に到着すると死に送り返す。
フランクリンルーズベルトは支援を望んでいたが、一般市民は反ユダヤ主義的すぎて政治的可能性がなかった。
民主主義のダークサイドへようこそ。
●↑それは戦争犯罪じゃないだろ
●アメリカの土地でアメリカの民間人に対して核兵器を使用したとしても、原子力爆弾が戦争犯罪とみなされなかったと思う？
●もしアメリカ人がヒトラーと協力して大量虐殺と拷問を行い、何百万人もの罪のない人々を殺害したなら…
でもジュネーブ条約は戦争後に作成されたから、それらは戦争犯罪とはみなされない。
https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/9ilw4i/より翻訳