海外の反応「F35の射撃、爆弾投下、空中給油の動画に対する反応」

●米国がF-35Aステルス戦闘機の25mm GAU-22/Aをテストしているところ。
このビデオには、GBUボム12(Guided Bomb Unit 12)のテストや、F-35が米国F-16ファイティングファルコン戦闘機と一緒に飛んでいるところ、F-35Aの空中給油も映っている。


●3:54アメリカの血税がたくさん空をドリフトしてる

●↑GDPのたった3%だから安心しな

●↑その価値はあるだろ


●F35はアメリカの戦闘機の歴史の中でも最も大きい過ち。
ヘルメットに少しでも問題があればこの戦闘機を操縦できないし、ソフトウェアには100個以上の誤りがあるし、、、


●この「芸術みたいに美しい」戦闘機はF16には負けたな


●現在、1時間の飛行につき40時間のメンテナンスが必要になってる。F-35って誰か得したのかな

●↑それでもF-22のメンテナンスよりは時間短いよ

●↑米軍がスケジュールメンテナンスをしてる・ログ取ってるの知らないんだな


●すごいね。地上に発砲するのは、敵に効きそう

●ドローンでもこの戦闘機を破壊できそう


●俺の政府がこんなクズ戦闘機をオーダーしたなんて信じられない。
金の無駄だ

●↑もっといいアイディア持ってるの?

●↑他にどうやって訓練しろっていうんだよ


●F-35のペイロードは小さすぎるからキャノンが地上では効果的じゃない。
短いバーストだけは可能だけど、その上ミサイルとか爆弾を使うことになってる。
A-10のリプレースにはとてもならないよ

●F-35のペイロードはA-10よりは大きいけどね

●このキャノンドア、キャノン使用後にミッションから帰ってこれるようには見えない

●SU35の方がいいし、強いよ…
アメリカの戦闘機はくず

●アメリカは戦闘機用の他のブランドが本当に必要だよ…
すごく時代遅れになってきてる

●これよりフランスのRafaleの方がいい

●ロシアは無敵


●YouTubeの科学・政治おたくたち、なんでこの戦闘機がお金の無駄なのか説明してくれない?

●↑この計画には100兆円超かかってるのに、戦闘機は実際に戦闘したことがない。
1時間飛行するごとにメンテナンスに30時間以上かかるからね。
現代には無用の機械だよ


●かっこいい戦闘機だね

●この戦闘機が北朝鮮に備えられますように

●人類における最高の技術的達成だ。殺人マシーン

https://youtu.be/kTZd5B8nYtUより翻訳

コメント

  1. 名無しさん より:

    途中の右へ旋回する場面で、なるほど格闘戦ではF16にぼろ負けとなるわけだわとか思ってしまった。俊敏さという点で全く比較にすらならないほどの違いが。

    まあ、あの動き一つだけでそう決め付けるものではないのかも知れないけど。

  2. 名無しさん より:

    F-35はマルチファイターというけど
    A-10の代わりはさすがに無理だろ
    性能がというより撃墜された時のコストが高すぎる

  3. 名無しさん より:

    このクソ戦闘機を多く揃えても日本の空は守れない
    こんな欠陥機買うならF15SEの方が良かったかもな
    この欠陥機を評価してんのは日本のミリヲタだけだから素人は騙されないように注意してね
    早く国産のF3戦闘機をアメリカとかイギリス企業と一緒に共同開発した方がいい
    単独開発とか言ってる無知は無視して共同開発の方が失敗は避けられるから共同開発が妥当
    日本は技術力高くても戦闘機開発においては素人だから初めは共同開発でいい
    蓄積が大事
    戦闘機開発ナメんな!

    • 名無しさん より:

      ようするにF35でいいのでは……

      • 名無しさん より:

        そうだよ
        F-15SEとかいうF-2と大差ない4.5世代機を今更導入してどうすんの馬鹿なのって話だよ
        F-35が欠陥機とか言ってるのも1次2次ソース読めない連中ばっかだしな
        日本としてはF-35以外選択肢は無かったと言っていい

        • 名無しさん より:

          F15SEとF2が大差無いとかマジで言ってんの?
          SEは全包囲ではないがステルス性が備わっている
          正面からならF35と同レベルらしい
          どちらにせよSEはウエポンベイ搭載だから翼下武装のF2より遥かにステルス性が高い
          コックピットもタッチパネルだったりとF2より先進的だよ
          拡張性も高いから改修次第では5世代機に劣らないだろう

  4. 名無しさん より:

    何年か前にネットで初めてこの戦闘機を見たとき、なんて不恰好なんだと思った。
    だけど見慣れたせいか、そんなに悪くないなF-35も。

  5. 名無しさん より:

    日本向けは20mm積んでくれや。A-10の代わりに対戦車攻撃なんかやらねーから25mmなんかいらんし、携行弾数の点でも補給する段種の統一って観点でも20mmのほうがお得。大体今時BVRでの戦闘がメインだから、機関砲なんて保険以上の意味はないしな。

コメントを書き込む
※露骨な誹謗中傷となる表現は避けてください。

(反映までタイムラグがあります)

サブコンテンツ

カテゴリー

このページの先頭へ