●（スレ主）
あなたにとって、NHKはお金見合う価値を提供していますか？
受信料は年間13,600円です。
英国にの国営放送に相当するBBCは、年間約22,000円です。
コンテンツに関する限り、同様のサービスを提供していますか？
BBCのオンラインとオーストラリアの国営放送局が提供しているサービスついて良いことだけを言えます。
収益を比較すると、BBCには年間6,300億円、NHKには7,000億円の収入があります。
オーストラリアの国営放送の予算はたった900億円で、この予算でこれほどのサービスを提供できるのはとても嬉しいです。
私の出した予算の額は実際の額と少しずれている可能性があるので、間違っている場合は修正してください。
サブスクリプション料金を支払うのはいやですが、税金と同じように義務として考えています。
お金が人々が必要で観たくなるような番組を作るために使用されているのか観察しています。
●ノー。
NHKはBBCに比べるとゴミだ。
彼らが何にそんなに予算を使い込んでいるのかわからない。
●私が思うにNHKは実用的な公共放送局だと思う。
クロースアップ現代はよく良い調査ジャーナリズムや分析を行っている。
●イギリスから来たので、公共放送と合理的な価値のためにお金を払うのはまぁ普通のようにおもう。
●私は払わない、つまり無料はかなりいい。
しかし無料であっても見ないけども。
NHKは国から独立して十分な資金も持っているはずなのに、彼らのニュースは冗談のようにみえる。
●使わない者に対して払ったこともなければこれから払うつもりもない。
もしNHKが支払いを求めるなら、次のことをすべきだ。
１、有料顧客にどんなコンテンツを見たいか投票させる
２、古い地上波放送だけでなくストリーミングサービスを通して可能なコンテンツにする。
ほとんどの国がストリーミングをしていて、昔のやり方の放送テレビは時間の無駄。
私の子供たちはiPadで見たいものをストリーミングしてみている。
たとえテレビがついていても、まったく関心をしめさない。
●日本のテレビは電波の無駄使い。
NHKも例外ではない。
●NHKはプロパガンダを強いられ、何の仕事もしないたくさんの天下りが給料をもらっている。
もし彼らが支払いを求めるなら、あなたは契約書にサインすべきだ。
●もしNHKが毎年私に支払ってくれても見ない。
●この投稿は冗談？
私は日本語を話すしNHKを見るより毎朝ミカンの皮をはがす方がもっと楽しい。
●私は支払っているし、それは理由がある事だと思う。
9時のニュースとチコちゃんしか見ないけど、NHKの災害情報はいつも最初にチェックする。
報道ステーションも見てそれがNHKよりも偏っている番組だとわかった。
●うーん、正直言って、ベストなのは：
心地の良い地震速報で警戒して次に備える。
彼らは震度がどんなものか伝えるのにベストをつくしていた。
３．１１のときはずっと一晩中NHKを見ていた。
子供番組はかなりいい。
実際、子供とおかあさんといっしょはみるようにしている。
残念ながらかけているのは質の高いドラマ、宇宙や自然に関してのドキュメンタリー、そして面白いコメディ（LIFE!以外）
おふすくりーん：カーセ〇クス
●↑もう少し早い時間からテレビ体操を見た方がいいよ
原川愛の美容体操・・・・さいこう。
●↑それだけの刺激をうけるかわからないけど、見てみるよ、ありがとう。
●↑あぁ、日本は地震速報を芸術の形に仕上げたと言っているんだね。
●NHKの教育テレビは価値がある、特に子供のプログラミング番組は。
●もしあなたの受信料でカーセ〇クスをする人が好きなら、NHKは支払う価値のある会社。
●↑別に私の受信料じゃないけど。笑 説明する必要ある？
●↑ただのカーセ〇クスじゃないからね・・不倫カーセ〇クスだからね！
●↑ただの不倫カーセ〇クスじゃないからね・・・不倫路上カーセ〇クスだからね！
●↑NHK職員は仕事中に車でセ〇クスするのか？
●↑NHKはブラックなの？
もし一日中が就業時間なら、就業時間中にセ〇クスすることになっちゃうよね。
ttps://bit.ly/2oG2FoWより翻訳