●（スレ主）
他のほとんどの有名なアジア諸国（中国、日本、シンガポール、香港）にはディズニーランドまたはユニバーサルスタジオがあるようだけど。
●なんでディズニーとかが必要なの？
チェボルがくだらない劣化バージョンをつくれるのに
●↑友よ、ロッテマートがクールだろ
●↑チェボルってなに
●↑大きい家族経営の財閥の事だよ、サムスンとかLGとかヒュンダイとかさ。
●エバーランド + ロッテワールド
●↑予想だけど、地元のブランド経営のテーマパークから押し出すんじゃないかな。
●↑そんなことないよ。
財閥を非難するのは現状ファッショナブルだけど、この件は違うんだ。
2005年に韓国政府はディズニー誘致の話をディズニー側としたんだ。
韓国は釜山のあたりに外国人旅行者を引き寄せるためにディズニーランドを置きたかったからね。
でもディズニーは取引をしなかった。
韓国は国際的にそんな大きくないし、東京や香港といった韓国に近い競争相手のプレッシャーもあったからね。
●↑超成功してる地元の競合他社2社が海外のテーマパーク誘致の抑止力だったとは思わない？
●↑しかし政府は地元の競合他社を支配しないんじゃ？
もし韓国人が地元のディズニーやユニバーサルスタジオに行けてそこで税金を払ってたら、政府はどれだけお金を節約できるだろう。
なぜわざわざ日本に旅行に行って日本人にお金をおとさないといけないんだろう？
●↑韓国でできない、見れない、買えないもの？
毎年200万人以上の日本人が韓国を訪れるのと同じ理由さ。
あなたはおそらくエバーランドとロッテワールドの収入を過大評価している。
700万の観光客が日本に旅行に行く代わりに自宅にとどまっているなんてありえるかな？
●↑まったくどれも意味わからん。
●↑ソウルランドォォォォォォぉ
●ユニバーサルスタジオはファソンにオープンする予定だったんだ、でも工事作業中に恐竜の卵の化石を見つけて失敗した。
ほんとに残念。。
●他の人が言ってたように、ディズニーなどは外国人観光客誘致にはあまり魅力的でないから100％確実に国内向けのものになるだろう。
しかし韓国人は国内旅行が好きだから小さいものであれば意味があるかもしれないが日本や香港のように大きなものだと必要ないだろう。
イギリスにもディズニーとユニバーサルがない、それは近い距離にパリディズニーがあるからだ・
レゴランドはあるけどね。
●レゴランドあるんだ。
でも場所の問題があるだろうし、韓国の会社が大きい建造物を作るだろうな。
それに他のテーマパークとの関係も考えなきゃいけないだろうな。
日本へは安くて短いフライトでいけるし、韓国以上にツーリズムがさかんだ。
財政的に実現可能ではないようにみえるな、韓国でそういうことするのは。
●東京ディズニーランドは外資企業のライセンス取得がされていて、ディズニー自体が所有しているものではない。
●韓国にはディズニーパークよりも全然いいロッテワールドがあるじゃないか
●観光客が十分いない。
好みにかかわらず、東京や他の場所はソウル以上に海外の観光客も多い。
●↑外国人だけがディズニーに行くって？そんなことあるかよ。
●↑外国人だけがディズニーに行くわけではないけど、
長期的に見れば国内の観光客よりも海外からの観光客のほうが多いってこと。
●数年前に仁川の近くにディズニーランドを作るって話があったよね。
結局なくなったけど。
ttps://bit.ly/2pEZD4Gより翻訳