●(スレ主)
日本を許す資格があったのは韓日国交正常化前でした。
韓国は日本と国交を結んで許しました。
日韓基本条約では、昭和20年8月15日以前の請求権を解決し、条約を無効にし、国交を締結すると言ったのです。
文禄·慶長の役の時も同じでした。
徳川幕府に朝鮮通信使を送って国交を再び国交し、朝鮮は日本を許したのです。
今になって韓国が被害者で日本が加害者?
「被害者なのにどうして日本と国交を結んだの?」という質問に答えることができますか?
●韓国人
それでは日本と国交を断絶し、現在、慰安婦のみ責任を問い、イ・ナヤンを筆頭に玄海灘に水葬するのはどうですか?
●↑韓国人(スレ主)
その祖国の支持者たちの理想はそうでしょうね。
祖国：汚職で解任された前法務長官チョ・グクを指す
●韓国人
あなたのロジック通りならイスラエルとドイツはまだ未修交国なんですか？
あるいはイスラエルが国交樹立後、ナチス服役者を暗殺したりはしないでしょうか。
●↑韓国人(スレ主)
ドイツとイスラエルが被害国と加害国と規定されるだけの法的根拠、地位はありますか?
●韓国人
すべての文が韓日関係にかなり興味がある両班の意見ですね。
●韓国人
はあ情けない。
●韓国人
請求権と許しが何の関係があるんですか？
請求権は金を受け取ったということです。
お金を請求する権限が無かったらいいけどね。
罪を論じるなんて話になりません。
あなたの話は詐欺犯が賠償金に合意したなら私が詐欺をしたのではないと言っても詐欺にあった人は何も言えないという話です。
話にならないです。
●↑韓国人(スレ主)
賠償金の示談をすれば
被疑者被害者の法的地位は消えます。
それで終わりでしょう。
●韓国人
暴力犯に合意すれが、暴力犯が殴ったことはない。
人に殴られるような行動をしたとしても、じっとしていなければならないということです。
これあり得ますか?
●↑韓国人(スレ主)
何言ってるんだよ。
行為自体が消えるんじゃなくて。
行為に対する法的地位がなくなるんです。
●韓国人
その法の争いも、個人の賠償を国が責任を取ることができるかによって変わります。
日本からの経済支援金と許す事は何の関係もありません。
●韓国人
あなたは許す資格がないと言うんですか。
許しは法的なものではないです。
許す事と法が何の関係があるんですか？
●韓国人
許す事は道徳的観念であって、法的な観念ではありません。
法的に言うと殺人犯が刑を生きて出たら殺害された人にすまないという気持ちがなくてもいいんです。
法的に罪を払って出てきたんですから。
殺害された家族も絶対許さないといけませんね。
●韓国人
このような人たちやこれまで慰安婦被害者を侮辱し、少女像にテロしていた人間たちは、最近、態勢を切り替えているのでチョン・ウィヨンが憎いでしょうね。
●韓国人
ブブッ
ttps://bit.ly/3fNkuYYより翻訳