米国の民間軍事力評価機関であるグローバルファイヤーパワー、GFPが発表した2021年軍事力ランキングでは韓国が6位となりました。
1位はアメリカで、2位がロシア、3位中国、4位インド、5位日本の順となっています。
「韓国の次に7位をフランス、8位は英国、9位はブラジルでしたが、1位から9位まで順位は昨年と変わりません」順位だけを見ると、韓国が軍事力で欧州の主要国を追い抜いたわけです」
GFP順位は兵力と装備など軍隊の規模と国防予算、戦略物資保有量など戦争持続能力、国土面積や水路の長さなど50余りの各種指標を基に分析して発表します。ところが、核兵器の能力は除いて、通常戦力だけを追求しています。
シン·ジョンウ韓国国防安保フォーラム専門研究委員は「核やミサイルなどを搭載すると順位を評価すること自体が難しい」とし「ウォーゲームをする時も核兵器は反映されない状態だと評価する」と述べた。核を入れて計算すれば、評価そのものが無意味だという話です」
北朝鮮が最近の閲兵式で新型SLBMを公開するなど脅威の強度を高めているが、GFP軍事力の順位は昨年より3ランク下がった28位にとどまった理由です。フランスやドイツ、カナダ、スイスのような西欧の主要国が予想外に下位圏に位置していることも、同じ脈絡で理解することができます。
シン研究委員は「ヨーロッパはNATO体制による連合防御が核心」とし「個別国家の国防費支出は思ったより大きくない」と言いました。このため、「（ヨーロッパを）個別国家と考えると順位は低くならざるを得ない」としながらも、「戦争が起こると団結して戦う概念と見るため、国別に単純比較することは難しい」と述べた。
リュ·ソンヨプ21世紀軍事研究所専門研究委員は「ヨーロッパ諸国は冷戦終了後、全般的に軍備を大幅に削減した」とし「GFP指数算定には兵力規模などが含まれ、韓国の場合、兵力規模が大きく維持される状態」と説明しました。
欧州諸国は安保脅威が発生した場合、連帯して立ち向かえばよいため、個別の国が軍事力を過剰に保有する理由はないという説明です。ただ、NATOによる連合防衛体制が、ロシアの脅威から脆弱性を露呈しているという指摘も提起されている状況です。
我が国はヨーロッパの連合防衛の概念と同様、軍事力1位であり核兵器保有国でもあるアメリカと相互防衛条約を結んでいます。にもかかわらず、ヨーロッパ主要国より高いレベルの軍事力を保有していると評価される背景は、米中葛藤が深まる韓半島情勢など、北東アジア地域の不安な安保環境にあるという指摘です。
■韓国の反応
●韓国人
軍事力6位が28位（北朝鮮）に物乞いして上納する格好に…？
●韓国人
欧州は、ロシアと戦えばいいので軍備負担が少ないが、韓国は韓米同盟も不安定で、ロシア、中国、北朝鮮にさらには同じ西欧陣営の日本とも、政治家の扇動発言で緊張の可能性がある。 本当に厳しい状況で、改善の見込みはない。
●韓国人
ミサイルや核を含めたら無意味なの？じゃあ含めなかった順位は意味があるのかな？
●韓国人
当然武器の数量が多い韓国は上位圏だよ。
●韓国人
意味のない集計···先端兵器の多いところが軍事力があるんだよ。
●韓国人
中国は規模が大きいとしても、日本より遅れてはいけない！！ 武力を強化してグレート大韓民国を作ろう！
●韓国人
ずさんなインドが4位だって？ 人口だけ多ければ最高か？
●韓国人
韓国がいくら国防費が高いといっても、一匹狼として何の意味もない。本当に重要なのは堅固な韓米日同盟体制だ。今のように国際いじめをずっとされていたら意味あるか？
●韓国人
笑える。戦争一度もしたことのない国なのに。
●韓国人
最も強い核兵器を除いて順位を見る。
●韓国人
今だ、北朝鮮と一戦しようw
●韓国人
韓国軍人たちの飲酒運転も軍戦力に入れよ。3位になるよｗ
●韓国人
正直に言って、中国がその気になれば韓半島を完全に滅ぼすのに1ヵ月もかからないと思う。
●韓国人
スイスは西側主要国なのか？
●韓国人
日本は07年、世界で初めて月の裏の精密探査、かぐや衛星の打ち上げに成功し昨年は世界で初めて速いスピードで飛ぶ小惑星の探査に成功した。 日本がその気になればICBM数百発は保有可能。
●韓国人
核について話している人は愚か者なのか？ ロシアが核がなくてアフガン戦争で敗北したのか？ 米国は核がなくてベトナム戦に敗北したのか。
●韓国人
韓国がアフリカや南米にいたなら大国だが、現実は米国、日本、中国、ロシアの間に挟まっているので弱小国と見なければならない。
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=057&aid=0001539584
その他より翻訳、引用
