◇韓国の科学技術は「産業」から出発…日本とは歴史的な背景の差が大きい。
日本と韓国の基礎科学の力量に大きな格差があることは否定できない現実だ。
日本はノーベル賞が初めて授与された1901年から生理医学賞受賞者の有力候補に、細菌学者の北里柴三郎が含まれているように、すでに20世紀初めから基礎科学の力が世界的なレベルに上がってきていた。
韓国と日本は、科学技術を見つめる歴史的背景と認識から違いがある。
日本は18世紀半ばの明治維新当時、先進国に行った若い研究者たちがその基となり、基礎科学を重視する学風が続いてきた。
一例として、この2015年ノーベル生理医学賞を受賞した大村智教授は「日本細菌学の父」と呼ばれる北里の名前を取って設立した「北里大学」で細菌を研究し、ノーベル賞を受賞した。
114年間続いてきた「代々研究」が日本が現在、ノーベル賞「常連」になることができた原動力となったのだ。
一方、韓国は1960年代の産業発展に向けた国家戦略の一環で近代科学を導入した。
当時、海外で留学していた韓国の研究者たちは1965年に韓国科学技術研究院(KIST)の設立を機に、故国に帰ってきて産業化に向けた応用研究に邁進した。
これを通じて重化学工業の基礎を固め、半導体、自動車、無線通信技術など現在韓国の経済を支える産業の「技術の種」を開く役割を果たした。
このような歴史的背景から、韓国の科学技術研究開発(R&D)投資は、現在も応用分野に集中している。
基礎研究に対する投資は2000年代に入って韓国も「ファーストフォロワー」で「ファーストムーバー」に進まなければならないという目標が提示されてから本格的に増え始めた。
特に、ムン・ジェイン政府は、就任初期から「研究者主導の基礎研究2倍に拡大」を国政課題にして個人研究者たちに対する研究費支援を大幅に増やしているが、先進国に比べては、まだ道のりが遠いというのが全般的な評価だ。
◇ノーベル賞が国家科学技術戦略の目標?…「革新生態系」の造成がもっと重要。
一方、韓国が日本の「祥福」を羨むことではないという話もある。
今年のノーベル化学賞受賞分野であるリチウムイオンバッテリー産業で、日本は急浮上した中国と韓国に押され、「元祖」の存在感を失いつつある。
産・学 ・研のダイナミックな応用研究が伴わなければ、ノーベル賞も色あせるという点で、韓国に示唆するところが大きいと指摘されている。
今年、政府科学技術R&D予算は20兆ウォンを突破したのに続き、来年は24兆ウォン規模まで増える展望だ。
予算規模が大きくなると、科学技術が追求する方向についての議論も多様化している。
科学技術界では、ノーベル賞での韓国の科学技術力量が世界的に認められることを願っている国民的熱望も無視できないが、産業競争力の源泉でもある科学技術が「実利」を得るためには、従来からの強みである応用研究分野も疎かにしてはならないという指摘が出ている。
特に最近、日本の半導体核心素材の輸出規制で足元に火がついた素材·部品·装備分野で見るように、持続的な応用研究に支えられていない科学技術戦略は、「砂上の楼閣」という指摘がでている。
毎度「基礎」か「応用」かを二分法的に分け、どちらに焦点を合わせるかよりも、産・学・研をダイナミックに連携できる「革新生態系」に焦点を合わせなければならないというのが大方の見方だ。
日本も、しっかりとした基礎科学の力量にも関わらず、保守的な産業構造のため、スマートフォンを筆頭とする「モバイル革命」から遅れをとり、先端技術分野で存在感が薄れているという悩みを経験している。
現在、日本が逆転を狙っている人工知能(AI)分野も期待より拡散の成果が低調で、現地では「バブル論」という指摘が出ている。
「ノーベル賞強国」も革新生態系が最大の悩みというわけだ。
科学技術界関係者は「韓国と日本の基礎科学は、歴史的に70～80年程度の格差がある」、「ノーベル賞だけを見て羨ましがるのではなく、全体革新の生態系をどのように競争力を持つように発展させるか、ということについて悩む必要がある」と話した。
●韓国人
大学文化も創意性がない。
とりあえず名門大に合格したら一生他人の物を搾り取る。
●↑韓国人
だけど一般入試だけで(笑)
●↑韓国人
入試制度の創意性がないのは日本がもっと酷いだろう。
むしろほんとうに極一部から受賞者が出たんだろう。
上手くいかなければ、精神病だと呼ばれるオタクが日本に多い理由じゃないだろうか
●韓国人
国民全体の価値観、意識体系が問題だろ
どちらか１つが問題なのではない
●韓国人
経済科学、医学分野でノーベル賞０というのが、韓国の教育が何か間違っているということを感じさせる
●韓国人
不正入試、不正論文、教授の不正採用や教授のパワハラ、こんなあらゆる積弊環境でノーベル賞なんて考えられもしない、夢にも見るな
●韓国人
検察改革＞言論改革その後には教育改革
●韓国人
いや羨ましくない…白人たちに必死になって振る舞おうなんで気ないもん…そんなの無くても、ちゃんと食べてちゃんと生きているもん(笑)
●韓国人
国家が産業基盤と基礎科学を両分して育てよう
●韓国人
ノーベル賞の何が重要なんだ…ノーベル賞に執着するな
●韓国人
今やっていることでも、ちゃんとやってください。
賞をもらえないからって、なに？
社会雰囲気がそうなのに。
●韓国人
国家の研究で短期で成果が出なければクビになるのに、よくも…
●韓国人
私たちの意識の奥底にある儒教
事大思想が問題だろ
●韓国人
ノーベル賞は日本がもらって、韓国はお金を稼ごう。
収益がたくさん残るからね
●韓国人
羨ましがるのはおろか、完全に無視しろ汚染されたノーベル賞
●韓国人
韓国は50年後に可能
●韓国人
なにが羨ましいって…どうせ植民地摂取国家だけがもらえるようになっている構造なのに。
●韓国人
韓国はノーベル賞も受賞できないのか。
羨ましがる必要ない。
●韓国人
羨ましがる必要はない。
賞もらったって1番ではないから～
●韓国人
この時代に…ノーベル賞なんか羨ましくもない
●韓国人
韓国にもいるじゃん、ノーベル平和賞受賞者～
https://news.v.daum.net/v/20191011071505584から翻訳