●(スレ主)
アジア女性基金と村山談話はもう何の意味もありません。
おわびしてから再び謝罪内容を覆し妄言をするのが謝罪ですか。
個人の発言って言うんだけど、外務省のホームページに載せたのがどうして個人の発言ですか。
韓国外交部で6.25は北朝鮮への侵略と上げた場合それが個人の発言ですか。
日本が数百回も謝罪を覆したことをすでに国民もみんな知っているので
謝罪したってねつ造できないのに未だにあんなでっち上げをするとは
●韓国人
いずれにせよ、日本政府は継続した談話「村山談話」を基本的な立場に固守している。
あなたの言うとおりなら韓国である狂った政治家がうわごとを言えば国の立場が変わったということになるが。
●韓国人
そして日本が否定するのは軍部が直接強制的に募集をしなかったということなのであって募集が不法に行われた戦争犯罪だということは認めて謝罪しました。
●↑韓国人(スレ主)
外務省が慰安婦の否定する発言を公告したが、それを維持したのですか?
●韓国人
慰安婦の否定はしてません。
慰安婦の強制募集を否定したのです。
「我々が下請けさせたのに、下請け業者らが違法に募集していたので、それが間違っていて申し訳ない」というのが日本政府の基本的な立場です。
●↑韓国人(スレ主)
結局日本が謝罪したということですね？
自分たちが加担したのは否定ですか？
●韓国人
本件は、当時の軍の関与の下、多くの女性の名誉と尊厳に深い傷を負わせた問題だ。
政府は今回の機会にもう一度その出身地がどこなのかを問わずいわゆる従軍慰安婦として多くの苦痛を経験して体と心に、癒しがたい傷を着たすべての分について心から謝罪と反省の意思を明らかにする。
また、その気持ちを我が国としてどのように表すかに関しては、見識のある方々の意見なども求めつつ、今後も真摯に検討すべきことだと思う。
我々はこのような歴史の真実を回避することなく、むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。
我々は、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を長く記憶し、同じ過ちを絶対に繰り返さないという固い決意を改めて表明する。
河野談話の一部です。
●↑韓国人(スレ主)
河野談話を出したからって何なんですか？
その後に慰安婦の強制性否定して
戦争犯罪じゃないと言葉を変えましたけど。。
フフフ
●↑韓国人
そして東條英機を参拝するのが日本政府ですが。。
フフフ
●韓国人
言葉を変えようが変えまいが、あれが日本政府としては現在基本的な立場なのに、なぜ謝罪したにもかかわらず、いいえと言い張るのか分かりません
謝罪したらもういいんじゃない?
謝罪を受けるつもりもないです。
●↑韓国人(スレ主)
言葉を変えたのにそれがどうして基本的な立場なんですか。
もし韓国外交部が6.25は北朝鮮への侵略だと広報して
文在寅が6.25は南侵だとしても
それで基本的な立場が変わってないんですか？
クククク
●韓国人
土着倭寇は元慰安婦ハルモニの売って贅沢をするごみたちです
●韓国人
村山談話で西大門刑務所を訪問すればよかった。
●↑韓国人(スレ主)
その後でまた妄言して言葉を変えたことはどう考えますか？
●韓国人
謝罪したなら、謝罪したこという事でしょう?
なぜ違うと言うんですか?
●↑韓国人(スレ主)
謝罪内容を否定しているのにそれがどうして謝罪なんですか?
●↑韓国人
否定しても謝罪は謝罪です。
●韓国人
確かに最近、本当に変わった人が増えましたね。
最近、無条件愛国主義者の話がよく出るから分別がつかないからそうなのか、それとも本国の日本が危ないから忠実な2等皇国臣民として、たとえ本国では不可触賤民扱いを受けたり体と心を捧げようとしているのかは分かりませんが…
●韓国人
日本が謝ったら謝罪を受けないんですか? 後で言葉変えるから？
90年代に慰安婦謝罪しようとするとき、挺対協は先見の明があって謝罪を受けない、賠償金も受けないように指示したんですか？
●韓国人
挺対協という市民団体が何か問題があって公論化させるんだよね。
●韓国人
慰安婦被害者を盾にして謝罪を妨げているのではないか疑わしいですね
●↑韓国人(スレ主)
謝らないと謝罪は受けませんよ。
ギャグですか。
●韓国人
90年代に謝ったのは謝罪ではないんですか？
●↑韓国人(スレ主)
性的暴行の後に謝ったのに
その人が後で性暴行は事実ではない。
强制じゃなかった. 犯罪じゃなかった.
このように言ったらそれが謝罪ですか。
●韓国人
そのとき、軍でしたことを公式に発表しましたが、どの部分が間違っていますか?
●↑韓国人(スレ主)
それ以後に再び戦争犯罪ではなく強制性がないって
発表しましたよ
ttps://bit.ly/3ckl7Hnより翻訳