(ソウル=ニュース1)クォン・ヨンミ記者=日本の学者たちと市民運動家たちが’慰安婦は自発的売春婦’というマークレムジオ、米ハーバード大学ロースクール教授の主張について10日、初の批判声明を出した。
慰安婦問題学術サイトを運営する日本の市民団体’パイトゥポジャスティス’は日本の歴史学研究会、歴史科学協議会、歴史教育者協議会とともに’、新たな形で登場した日本軍慰安婦の否定論について批判する’はタイトルの緊急声明を発表した。
声明はレムジオ教授が’日本軍慰安婦が太平洋戦争以前、日本と韓国にもいた公娼制度ではじめ’なり’慰安婦と供給者の間に合意された契約があった’、’朝鮮の募集業者が女性をだましたことはあっても日本政府と軍には何ら問題がなかった’、日本の’国家責任の否定’主張を展開していると要約した。
声明は「しかしラムゼー教授は先行研究を無視しただけでなく参照した多くの日本語文献が恣意的で、重要な部分は根拠が提示されず主張だけが並んでいる」と指摘した。
◇”慰安婦制度と公娼制は違う”:声明は、まず、日本軍慰安婦制度は公娼制度と深い関係があるが、同一でないと明らかにした。
“公娼制度とは異なって、慰安所は、日本軍が直接指示・命令して設置・管理して’慰安婦’も日本軍が直接又は指示・命令して徴集したということが先行した膨大な研究で出た結果”ってことだ。
そして、日本の近代公娼制度に対する理解も間違っていると指摘した。 「公娼（こうしょう）制度下での売春婦の契約は事実上人身売買であり、廃業の自由もなかったというのが、すでに多数の先行研究と史料となっている」と述べた。
しかし、ラムゼー教授は、「ここでも恣意的に、また根拠も明示せず、売春婦が自由契約の主体だったように論じている」と指摘した。
◇”公娼制としても、結局は性奴隷制”:また、レムジオ教授の文章は女性の人権の観点と女性たちを束縛していた家父長制の権力という観点が欠落されていると明らかにした。
“女性たちの居住の移動と廃業の自由と性行為拒否自由などが欠けていたという意味で、日本軍慰安婦制度と公娼制は、性奴隷制度だったという研究蓄積があるが、これも無視している”と批判した。ファイト·フォー·ジャスティスなどはこれに対し「ラムゼー教授の論文の学術的価値は認められない」と明らかにした。 それだけでなく、同論文の波及効果について深刻な憂慮を持っている」と付け加えた。声明はラムゼー教授の論文が「ある研究員の著述であることを超え、日本の加害責任を否定したがる人々から歓迎されている」と伝えた。
“慰安婦は公娼だった””慰安婦は自発的な娼婦””慰安婦は多くの金を受け取った””慰安婦は、性奴隷がない”のような主張は1990年代後半から現在まで日本、韓国などの慰安婦被害否定論者たちが繰り返し主張した議論だったという説明だ。
◇”米ユミョンデ権威利用した新しい形の慰安婦の否定論”:声明は、過去のような主張であることにも今回は、米有名大学の学者の権威を利用して慰安婦の否定論が新たに装っていて、分かったという。
それとともに「この論文に対する反対を”反日”と攻撃するなど嫌韓や排外主義の動きが日本でまた活発になっており、この点を深く憂慮する」と付け加えた。
声明は、ラムゼイ教授の論文を適切な審査体制によって審査し、掲載を撤回することを求めた。 そして、「日本で再び広がった否定論に対して、事実と歴史的正義に基づいて対抗しており、国境と言語を越えて連帯して対処する」と約束した。
ラムゼー教授の論文は昨年12月、国際学術誌『国際法経済レビュー（IRLE）』のオンライン版に発表され、今月印刷·出版される予定だった。 その後、論文の内容が問題になると、ジャーナル側が憂慮を示し、論文を調査中だと明らかにした。 しかし、IRLE側は9日、「公示文をアップデートし、この論文が最終的かつ公式的に出版されたものと見なされる」とし、印刷強行を示唆した。
ラムゼー教授は今年1月、日本の右派メディアの産経新聞に論文を要約して発表し、世界の注目を集めるようになった。
■韓国の反応
●韓国人
わが国の知性はみな死んだ。
●韓国人
誰かが見たら日本の市民団体に見えると思う。
●韓国人
日本人だと思って押したのに騙されたよ。ちょっと釣れるね。
●韓国人
日本人にも劣る土着倭寇たち。ただ玄海灘に落ちて死んでw
●韓国人
知性人、学者という者がどれほど安易に国を捨てているのか。韓国には学者がいないのか。なんで何も声がないんだ？なぜ沈黙するのか。わが子に恥じない学者になりなさい。
●韓国人
韓国の歴史学者たちは親日派しかないんですか?
●韓国人
逆に、日本が戦争中に冒した蛮行を隠そうとする論文はなぜ無いのか？互いに戦わなければならない！
●韓国人
学者だけでなく、一般市民も正しい歴史知識と認識を持たなければなりません。 正しい教育を通じて正しい歴史を分かってほしいです。
●韓国人
学者が市民団体にも劣る知性と判断を持っている。
●韓国人
そんな中で「災い」は日本と親しくなりたがる。
●韓国人
ハーバード大学教授の就任にも、日本人からの金が莫大に使われただろう。
●韓国人
写真をアップするなら、日本人市民団体が日本語で、自国でデモするのをアップしてみて。
●韓国人
あいつらは日本まで行って、日本の市民団体に成り済ましてるね。
●韓国人
ユン·ミヒャンより遥かにましですね。
●韓国人
在日朝鮮人じゃない？ これが事実なら日本の恥さらしだ。
●韓国人
日本に希望があります^^
●韓国人
こんな日本の市民団体の人たちは何と呼べばいいの？
●韓国人
何かあると「良心的な日本市民団体」というタイトルで記事が出ると、ほとんどが朝鮮総連だ。その代表的なものが韓統連(在日韓國民主統一聯合)なのに安倍反対集会、慰安婦関連集会、徴用関連集会。この多くが朝鮮総連のやつらの韓統連が主催したのだ。
応援クリックよろしくお願い致します！
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=421&aid=0005213764
その他より翻訳、引用
