海外の反応「北京のガソリンタクシー6万7千台すべてが電気自動車に切り替えへ」

 


中国の北京のガソリンタクシー6万7千台をすべて電気自動車に切り替える事が話題になっていたので紹介します。

●(スレ主)
電気自動車の義務付けは新たに配置されるタクシーからが始まりますが、すべての古い車両が切り替えられるのに10年以上かかるということもありえるということです。


●バスはもっとヤバイよ。
2016年には10万台のバスを電気自動車にして2017年にはそれに勝るのか。
中国はふざけ回ってるわけじゃない。

●↑権威主義の一党政治にもアドバンテージがあるんだな。

●↑最良な政治の形は『哲学王』(いわゆる見識ある独裁者)。
最悪な政治の形はバカ王(またの名をキム一族)。
『民主主義』は最悪の中の最善だと言われているからな…結論はまだ出ていないけど。


●バスはどうやって充電するの?

●↑バッテリー交換所があるんだよ。空のバッテリーと満タンのを入れ替えるから長距離でも行ける。
一部のバスはものすごい動力の蓄電器を積んでる、とても小さいバッテリーで乗客が乗り降りする間で充電できる。

●↑乗客がバスを充電するのさ、マトリックスのようにね。

●↑マトリックス→フリントストーン
直しておいたよ。

●↑通勤中に20キロくらい落とせるね。

●↑都市部の大気汚染を抑制しないといけない、それも早くね。必死の措置さ。
この規模での実地試験は僕らみんなにとって非常に貴重なものだよ。中国の初歩での失敗から学ぶことができれば自らの失敗でそうする必要がなくなるから。


●もし彼らが市内の石炭発電所を使わずに車の電力を供給できればなおよし、って言うつもりだったけど、どうやら北京の主要発電所の閉鎖も行うらしくて嬉しいよ。
朗報だ!

●↑一方アメリカでは石炭製品の増加準備を進めているのだった。
中国がさらに環境配慮な取り組みを行っていることから、僕達は本当に真逆の世界に生きている。

●↑中国みたいなスモッグがアメリカにあれば態度も変わるさ。


●へえ、アメリカのトランプやヨーロッパが国民投票でやらかしてる間に中国が大きなステップアップを踏むか。
引っ越しを考えたほうがいいみたいだ。

●↑そう。その頃。ヨーロッパではフォルクスワーゲンの『クリーンディーゼル』TDIエンジンを『直す』プラスチックのチューブが受け入れられていた。
フォルクスワーゲンは銀行までの道中笑いが止まらないな。

●↑なんでこんな大規模な詐欺を行ってすべての責任から逃れられるのか、絶対に理解できない。

●↑もし君が真剣でその資格があるなら、少しでも試してみる価値はあるよ。
北京と上海は酷い場所にもなりうるけど、色々な意味でここの生活は素晴らしい。
ある点では40年遅れだけど、他では10年先を行ってる。


●中国とはクリーンエナジーよりも宇宙開発レース的なことで競えたらなと思うよ。
両者に対してもっとモチベーションが上がると思うんだ。

●面白い時代に生きてるんだな。
中国はすべての環境汚染ジョークで笑いものにされてたのに。

●石炭からの撤退と一緒か、ワオ、大きな変革になるよ。

●まず太陽光発電、今度はこれか!素晴らしいニュースだよ、中国。

●くそったれ。
確実に中国が世界のリーダーになった。
本当に長い間やり方がお粗末だったけど、最近は他がもたついてる間に続けている最高の決断しか見えない。

●なんてことだ、SFはみんな正しかったんだ。
中国が世界を支配する。

https://www.reddit.com/5zfpufより翻訳
 


17 Responses to “海外の反応「北京のガソリンタクシー6万7千台すべてが電気自動車に切り替えへ」”

  1. 名無しさん より:

    その充電する電気を発電するのに石炭を余計に燃やさないとねw

  2. 名無しさん より:

    こんな絵空事真に受けるなよw
    例え国中に充電所が出来たとしても
    その充電所の電気を賄うのに以前の何倍もの石炭を使うオチが目に見えるようだわ
    まぁその前に国が分裂するだろうけど

  3. 名無しさん より:

    やっぱり西洋だと哲学王が出るか

  4. 名無しさん より:

    何でもいいからとっとと大気汚染なんとかしろや

  5. 名無しさん より:

    まあ黄河に原発増やせばいいやん?

  6. 名無しさん より:

    中国は土地が広大なんだから空いてる土地に太陽光パネルおけばええやん
    電力消費が少ない夜は火力で

  7. 名無しさん より:

    中国は自信をよく分かってるんだろ
    タクシー、バスを電化にすれば中国だからこその利点は多い
    環境汚染対策、技術・インフラ開発、原子力開発、経済対策、国策だから使いようでは貧富格差も対策出来るかも
    但し、維持管理する人材が居るか、常識は守れるか?あとは金だな
    原発1基吹っ飛べば・・・。

  8. 名無しさん より:

    結局のところ火力発電だろ?
    市内で燃やすか地方で燃やすかの違いしかねえだろ
    お前らは大都市のスモッグがなくなっていいかもしれんが、風に乗って全部こっちに流れてくんだよ

  9. 名無しさん より:

    むしろ未だにガソリン車だったのか

  10. 名無しさん より:

    いや10年かかろうが何もやらないより良い事だ。

  11. 名無しさん より:

    シートに足踏み発電機が付いていて乗客はそれを漕ぐ。

  12. 名無しさん より:

    絶対爆発するやん

  13. 名無しさん より:

    電気自動車つくって補助金ゲット、金を貰ったらバッテリーを外して次の電気自動車に載せ、再び補助金ゲット。そんなことを皆してやってるらしい。ロクなことにならないと思うよ。

  14. 名無しさん より:

    なんと北朝鮮は中国に電力輸出を行ってるんだが
    その利権は李鵬派が握っている。

    現在ストップされているらしい北朝鮮からの
    石炭輸入利権の一部は
    火力発電所の経営に関わる李鵬派もの。

    今回の朝鮮半島危機で習は
    米国の要求を実行するには李鵬派の押さえ込みが
    必要と考えて
    このエサをぶら下げたんだろ。

  15. 名無しさん より:

    車より一般家庭の暖房用の石炭何とかした方が良いんでないの
    まあ車もやらないよりはやる方が良いだろうけど

コメントを残す

■コメントに関するガイドライン
NGワードを含む場合はすぐには反映されませんのでご注意ください。
NGワードは性的な表現や差別的な表現です
そのような表現は伏字を使っていただければすぐ反映されます
マナーを守ってご利用ください。



Parse error: syntax error, unexpected 'else' (T_ELSE) in /home/ailexwp1/kaigai-otaku.jp/public_html/wp-content/themes/keni62_wp_cool_1512311247/footer.php on line 38