海外の反応「WHOが喫煙を禁止するように日本に圧力をかけているぞ!」

 


WHOの上級幹部は、東京オリンピックを成功させ、観光を促進させたいなら、全ての公共の場所で喫煙禁止にすべきだと述べた。
日本は喫煙者の楽園としてよく知られており、間接喫煙を防止する拘束力のある法律はなく、2020年のオリンピックで実現するように圧力をかけている。
衛生省は間接喫煙を制限する法律を準備しているが、喫煙を容認している議員やタバコ業界から強い反対がある。

https://goo.gl/UKCgVwより翻訳


●オリンピック前とか後とか関係なく、今すぐやれ!
オリンピック後に何が起こると思う?
社会的、健康的な問題についてどのような言い訳をするつもりだ?

●公衆の場での喫煙を減らす努力には同意するよ。
でもオリンピックと平行して、政治的な議論を推進するための「必要な措置」として、過度に問題がクローズアップされているみたいだね。

●私はオリンピックに反対してるけど、何か肯定的なものも出てくるかもね。

●私の見解は置いといて、これが日本がこの問題に取り組み、他の先進国に追随する大きな理由だと思うよ。

●バンクーバーではレストランやバーで喫煙禁止にしたあとでも混雑してたよ。
家に帰っても、煙の臭いがしないからいいよね。

●人により制限を加えれば加えるほど、自分の行動に責任を持たなくなるよ。

●たった2週間のイベントのために、喫煙禁止にするのは全く意味がないよ。

●この前、伝統的で安い居酒屋にいったよ。
素晴らしい経験だったけど、私の肺と喉は次の日に苦しかったよ。
毎日そこで働かないといけない人に申し訳ないと思うよ。
そういう人達のために喫煙は禁止されるべきだよ。

●私は喫煙はするけど酒は飲まないよ。
あと公共の場でも喫煙はしないよ。
喫煙者と同じぐらい酒を飲む人の息がいやだよ。
公共の場で飲酒を禁止すべきだよ。

●たった2週間のために日本になにかをさせるなんて意味ないよ。
安倍さんが喫煙を禁止する法案を可決しても、禁止区域でタバコを吸っても何もしないだろうね。

●WHOの人達が日本の法律の仕組みを知っているとは思えないよ。

●オリンピックの後まで待て!
それから彼らがどれだけ本気か見るべきだ。

●東京は現在(90年代に)喫煙禁止を実施した世界の都市を見て、どのようになっているかを観察してから実施することもできるよ。
経済的な損失はなかったからね。

●禁煙なんてありえないよ。
コーヒーとタバコはサラリーマンの朝食だよ。

●どこででも喫煙を禁止するべきだよ。


●公共の場や職場で喫煙を禁止した最初の国であるアイルランドと同じだよ。
パブ、レストラン、職場での喫煙は2011年から禁止されたよ。

●↑オーストラリアが15年ぐらい前に公共の場で喫煙を禁止した最初の国だと思うよ。

https://goo.gl/UKCgVwより翻訳
 


85 Responses to “海外の反応「WHOが喫煙を禁止するように日本に圧力をかけているぞ!」”

  1. 名無しさん より:

    割とどうでもいいわ
    てかタバコじたい禁止でもかまわんよ

    • 名無しさん より:

      タバコ禁止にして、大麻はok!
      ってならないか心配。
      中国とか日本は薬物に厳しい方だけど、
      欧米の考え方は緩い気がする。

      • 名無しさん より:

        タバコの何がダメって、副流煙の害が証明されたからね。
        大麻、酒、ドラッグ云々は今のところタバコみたいに他人に直接的な害をあたえないからね。

        タバコは他人に対する毒性が強すぎるんだよ。
        年間15000人もの日本人非喫煙者副流煙で殺されているし。

  2. 名無しさん より:

    日本でも喫煙者は減ってるのに何で肺がんになる人は増えてるの?。

    • 名無しさん より:

      昔からずっと吸っている人がなっているだけ。最近の若い人は吸っていないから数年後をピークに減少すると思う

      • 名無しさん より:

        昔からずっと吸っている人がなっているだけ。最近の若い人は吸っていないから数年後をピークに減少すると思う

        流石に適当すぎるだろwww

        • 名無しさん より:

          適当すぎるけど本人は本気なんでしょ

          放射脳な人たちと同じ

          • 名無しさん より:

            んなわけねーだろ

          • 名無しさん より:

            デマで右往左往してる放射脳と同じなのはたばこと肺がんは関係ない
            なんていう似非科学を信じてる君だよ

            • 名無しさん より:

              たばこと肺がんは相関あるけど
              たばこの影響よりも排気ガスの方が支配的なだけ
              車1分でたばこ1000本分だからな

        • 名無しさん より:

          肺がん年齢調整死亡率見たら減ってきはいるけどね。
          長生きの高齢者が増えてるからって言うのもあるよ。

    • 名無しさん より:

      当然のことながら、肺癌要因はタバコだけじゃないからね~
      要は、タバコを一番に疑ったけど別の要因の方が本命だったてことでしょう!

      • 名無しさん より:

        全然違います。
        タバコは吸ってすぐになるものではないから影響を見るには30年後を見るのが良い。
        癌自体、高齢になるほどなり易いものだから、長生きの老人が増えればそれだけ癌も増える。
        肺がん年齢調整死亡率で見たら減ってきてますよ。

        • 名無しさん より:

          その肺癌の原因を特定しうる技術が存在しない件
          30年前の受動喫煙の影響と35年前に吸い込んだ石綿の影響
          40年間吸い続けた排気ガスの影響、PM2.5に焼き鳥焼肉バーベQやった回数、因果関係を明確に定義出来ない以上放射脳と同類

          • 名無しさん より:

            そう思うなら吸ったらいい
            ただし他人に迷惑掛けずにな
            当たり前の話だが
            肺がん以外にもCOPDのリスクも有るけどな

            ま、屁理屈言いながら頑張れよw
            ヘビースモーカーでも長生きの人は居るからさw
            長生きできるタイプかもろに煙草の影響を受けるタイプかは、結果論でしかわからないけどな

          • 名無しさん より:

            統計で因果関係は明らか
            喫煙者と非喫煙者の肺ガン罹患率は明らかな差があるからな

      • 名無しさん より:

        つまり肺がん要因はタバコっていうことですね。

  3. 名無しさん より:

    >日本でも喫煙者は減ってるのに何で肺がんになる人は増えてるの?。
    肺がんになる年齢と、年齢別喫煙率を比較すれば、解が出る。
    若年層が減っているから、将来的に肺がんは減るかもね。
    でも年寄り達は長年、吸っていたわけだし、人口も多いからね。

    • 名無しさん より:

      喫煙率のピークは1950年代で男性は70%有った。
      以降一度も上がる事なく右肩下がりで下がり続けた。
      肺癌率は逆に上がり続けてる。
      喫煙率が下がり始めてから60年以上経っておりとっくに肺癌率は下がり始めていなくてはおかしい。
      あと10年もすれば喫煙率が下がり始めてからの年数が日本人男性の平均寿命を超えてしまう。
      昔からよく喫煙してから癌になるまでタイムラグが有ると言われてるが平均寿命を超えるタイムラグなら無いのと同じ。

      • 名無しさん より:

        医学の進歩で発見率が上がったってのと、今の老人世代の時に戦後すぐで結核がやや増えて居た事にも起因。建築物でいうとアスベストの禁止とグラスファイバーとかね。80年代産まれ以降には肺がんの人は減るんじゃないかな

      • 名無しさん より:

        >がんというものは高齢になると増えます。したがって人口が高齢化する
        >だけでも、がんは増えます。日本は現在急激に高齢化が起きており、そ
        >れだけでも肺がんは増えていきます。そこで、本当に肺がんが増えてい
        >るのかを比較するには、年齢構成を補正した肺がん年齢調整死亡率 
        >(人口10万対)というものが使用されます。

        >つまり1996年をピークに肺がんは減少に転じているのです。
        >これは、喫煙率が減った影響が出てきていると考えられるのです。

        はい残念

        • 名無しさん より:

          >つまり1996年をピークに肺がんは減少に転じているのです。
          >これは、喫煙率が減った影響が出てきていると考えられるのです。

          排ガスの方じゃね?
          どう考えても

      • 名無しさん より:

        喫煙率が高い年齢層+人口が多い人達が高齢になったから増えるの当たり前なんだが
        喫煙率下がってると言っても、下げてるのはガンになる確率の低い年代だしな

  4. 名無しさん より:

    オリンピック関係無いだろ
    普通に今すぐやれよ

  5. 名無しさん より:

    白人様の命令に逆らえないお前ら笑える
    まあジャップにはお似合いだわ

    • 名無しさん より:

      おまいが日本人じゃない奴だってのはよくわかったよ
      いい子だから早く自分の国に帰りなさいw

  6. 名無しさん より:

    嗜好品だからね
    禁止でいいんじゃない

  7. 名無しさん より:

    喫煙者や喫煙率は減少しているのに肺ガンは増加している。
    つまり、喫煙等は肺や気管支など悪いのは確かだが相関関係は無い。
    喫煙をやめて、別な病気になる事もある。
    自分はそのケース。喫煙後数カ月間は便秘。食事量は減ったのに体重増加。その他、禁煙前は心電図でB判定以外はA判定だった健康診断結果が、禁煙後はBとC判定になってしまった。
    ちなみに禁煙理由は健康上の理由ではなく、たばこ値上げの抗議の意思と、個人的金銭事情から。
    俺の叔父は若いころから現在も、ヘビースモーカーで現在90歳代半ばだが今まで風邪以外の病気はしたことが無い。

    • 名無しさん より:

      自分は禁煙後20キロ体重増加、血圧も跳ね上がったな
      一日80本吸ってたが健康状態は禁煙後あきらかに悪化した
      まあ金銭的に考えて再びタバコ吸う気は無いけど、医療費は国にかなり負担かけそう

  8. 名無しさん より:

    はいはいステマステマ
    肺がんと喫煙の関係の科学的根拠はない
    吸いたい奴は迷惑かからない範囲で吸え

    • 名無しさん より:

      ほんとそれな

    • 名無しさん より:

      受動喫煙でン万人が死んでるとか聞いたけど、本当にそんな危険なものならとっくに法律で禁止になってるわな。

      • 名無しさん より:

        それな。
        受動喫煙が害だとするなら、狭い喫煙所に喫煙者を押し込めるのは犯罪行為だね。
        喫煙者の自己責任とは言えないよね。
        半強制的にそこでしか吸えないようにしているのだから。
        本当に受動喫煙が肺がんの原因なら、喫煙所設置は損害賠償の対象になりうる。
        つまり、受動喫煙には直接的な害は無い。と考えられている証左。

    • 名無しさん より:

      扁平上皮がん、小細胞がんは殆どが喫煙者ですが?
      肺がんの種類もいくつかあって、腺がんは女性が多くて喫煙が関係ないとかもあるし、確実にタバコが原因のがんもある。

      他でも言及されているけど、肺癌年齢調整率でみると、喫煙率が下がるに伴って肺癌も減っている。
      それに肺癌はすぐになるものではない。
      2,30年かけてなるものだから、今癌が増えたからタバコ関係ないじゃんっていうのは短絡的。

  9. 名無しさん より:

    わかったわかった
    タバコの販売自体禁止にするわ

  10. 名無しさん より:

    ん?なんで煙草その物を禁止させないの?
    室内だけ禁煙させることによってなんか特でもあんの?
    この手の国際的な機関って意味不明と言うより中途半端な主張ばかりするよな

    • 名無しさん より:

      海外だと屋外吸い放題らしいから屋内までしか言及できないんでしょ

      屋外も禁止!って言ったら「じゃあアンタらはどうなんだ」って反論された時に返せないし。

      オリンピックの時は路上喫煙、タバコのポイ捨てが捗るだろうね。
      日本にはゴミ箱もないし。

  11. 名無しさん より:

    違反者を捕まえれば良いだけ。
    どうせ禁止禁止言ってる人は人がいなくなるまで禁止を良い続ける人

  12. 名無しさん より:

    まず政治家全員禁煙してみろ。話はそれからだ。

  13. 名無しさん より:

    JT「ちょ!待てよ」

  14. 名無しさん より:

    知的障害者の特徴
    2文目の文頭に「てか」

    • 名無しさん より:

      それは、いくらなんでも差別的というか、侮蔑的すぎやしないか?
      知的障害者の人にも失礼だと思うよ。

      あなたみたいな考えの人がいるから、その考えを冗談や揶揄として普通に使ってしまう人がいるから、変な誤解とか要らぬ衝突が起こるんだと思う。

      イジメや差別の初期って、こんな感じだよね。
      もっと自分の発言に責任を持つとか、自覚を持つとかした方がいいよ。いくらネットでも完全な無責任ではないし、傷つく人がいるからね。

  15. 名無しさん より:

    WHOのいう事を聞く国なんてあるのか?
    奴らは、偉そうなだけで何の責任もとらないゴミ機関なんだよ
    子宮頸癌ワクチンの後遺症についても知らぬ存ぜぬで
    被害者の苦しみを些細な事と切り捨てるふざけた奴らなのだ
    奴らは、利権が全てなのだ

    • 名無しさん より:

      ワクチンの後遺症の証明はされていないだろ?
      たんなる不定愁訴だろ?
      100000人のワクチン接種者のうち、10数人の割合で具合が悪くなるんだぜ?
      思い込み、殺されたけどのせい、ヒステリー

  16. 名無しさん より:

    俺はオリンピック開催なんて無駄としか思ってないが、公共での喫煙禁止には大賛成
    不人気競技のごった煮でしかないオリンピックなんて、こんなこと位しか役に立たんのだから、さっさと法制化しろ

  17. 名無しさん より:

    オリンピックって言えば何でも通ると思ってんのかね

  18. 名無しさん より:

    タバコはやめればいいだけ
    自力じゃ無理なら病院に行け

    そんな簡単なこともできず、言い訳ばかりの無能は見下されて当然

  19. 名無しさん より:

    吸わないからどーでもいいがホント外人はいろいろ口出しするのが好きだねw
    んでそれに逆らえないニッポンジンw

  20. 名無しさん より:

    強制的な禁煙嫌煙には反対だけど、
    問題は愛煙者のほとんどが頭が悪いって事なんだよな
    火気厳禁とかポイ捨て禁止とかの日本語が理解できないんだもん

  21. 名無しさん より:

    大の嫌煙家だけど、法や他国の押しつけで禁煙にするのは拒否。
    他者の価値観を尊重する。
    ポイ捨てや歩きたばこが無くならないのは腹が立つが、法で禁じなければ歩きたばこが無くならないのも歪んでいる。
    選択の自由と多様性が失われる。
    喫煙者こそ、歩きたばこを注意すべきだね。

  22. 名無しさん より:

    依存性のある嗜好品なんだからい短期間で完全に排除とか出来る訳無いだろ、WHOって馬鹿なの?

  23. 名無しさん より:

    勿論WHOの職員は全員非喫煙者ですよね。

  24. 名無しさん より:

    東京オリンピックが全ての癌

  25. 名無しさん より:

    ヨーロッパのスタジアムとかだと客席で平気でプカプカやってるじゃん、なんでそんな奴らに言われなくちゃならねぇんだよw

  26. それでも我が国は長寿国 より:

    >日本は喫煙者の楽園としてよく知られており
    ……なのに長寿国。
    お年寄の世代は、喫煙、受動喫煙もひどかったろうにね。
    なんだろうね。

  27. 名無しさん より:

    WHOは日本に偉そうに何か言える立場なのか?
    本当に問題があるところにはたいしたことできないくせに
    日本がおとなしいから国連と同じで言いたい放題

    いい加減にしろって言いたい
    日本のことは日本で決めるんだよボケカス

    • 名無しさん より:

      なんで国連から脱退するように運動しないの?

      日本が国連から脱退をしないのなら、あんたが日本から脱退すればいいんじゃないの?

  28. 名無しさん より:

    ああ、そういや今ここのトップって事実上の中国人だったな
    香港系とか言って誤魔化そうとしてる正真正銘なんにもしないゴミ婆
    国連といい解体が無理なら浄化が必要だな

  29. 名無しさん より:

    WHOが、そのための広報とか対策の予算くれるのかな?
    (ただでさえ東京都と国が予算で
    やり合ってんのに口だけでは、はぁ?って感じ)

  30. 名無しさん より:

    オリンピックにかこつけて、どれだけ日本人に我慢させる気なんだか。英語ロシア語できるから外人の対応とか回されるけど、個人的には、外人に必要以上の親切はぜーったいしない。つけあがるだけ。

  31. 名無しさん より:

    たばこと肺がんは関係ないって言ってる人は、肺癌年齢調整率と肺がんの種類ググった方が良いよ。

  32. 名無しさん より:

    正直タバコは吸わないし嫌いだけどマナーを守って棲み分けができていればよい。
    大体WHOは日本に住んでみたことあるのかね?

  33. 名無しさん より:

    日本政府がこうするって話ならわからんでもないが
    WHOが上から目線なのが気に入らないわ
    日本はWHO様の言うとおり禁煙にしていくんやろね

  34. 名無しさん より:

    タバコそのものを禁止にすればOK

    タバコで得てた税収を消費税上げればOK

    タバコの製造会社や販売者が仕事なくなる事についてはシラネ。
    バイトでもしろw

  35. 名無しさん より:

    随分と厳しいな。
    今じゃレストランでも街中でも分煙の住み分けはかなりうまくいっていると私は感じているが今度は喫煙者は完全隔離でもするのかな?

  36. 名無しさん より:

    マナーを徹底させて分煙すりゃ別にすってもいいんじゃね?って思うんだけどね〜。なんでそんな目の敵にするんだか。ちょっとヒステリックすぎやしないか?

  37. 名無しさん より:

    煙草の害よりも、
    価値観を押し付ける傲慢な西洋人の方が有害だわw

    魔女狩りとか、十字軍の時から傲慢さもエゴっぷりも何も変わってないね。
    常に正義を建前とした先進側で、その実、数十年経ってヒスが収まれば 「ただの自己中ド鬼畜でした」 って事を何回繰り返したのか・・。

    周囲は自分達に合わせろって考えで、日本に口出すのは止めてもらいたい。
    日本の事は、日本に住んでいる日本人が決める。
    エゴ塗れの傲慢な外国人は日本を見るな、口出すな、来るな。

    • 名無しさん より:

      意味わからんわ。聖十字軍とか今の欧米人がやってるわけじゃないだろ?
      日本が原爆落とされて大量に殺されたけど、許してもらって
      先進国にさせてもらったことに対する感謝は?

    • 名無しさん より:

      同意
      欧米のことだから日本は欧米並みに喫煙に厳しくなれ、
      日本は欧米並みにドラッグに甘くなれ、
      日本人は学力が高すぎるから欧米並みに低くしろ、
      日本人は欧米並みに醜く太れ、
      日本は欧米並みに犯罪者に甘くなれって言ってきそうな気がするよ

  38. 名無しさん より:

    このオッサン、禁煙で利益を得る何かを持っているんじゃないの?
    だって五輪とはいえ他国の事に、いくらなんでも口出し過ぎ。顔がクレ-マ-のソレみたいになってますけどw 
    キチ染みてるよ。

  39. 名無しさん より:

    日本に住んでない人達が、
    日本の事をアレコレ決めるとは、これ如何に?

    これで従ったら煙草問題とは別の、更に大事な日本人の面子が丸潰れだわなw

  40. 名無しさん より:

    WHOの白豚風情がもっと他にやることあるだろうが!

  41. 名無しさん より:

    心配ばっかりしてたら
    肺ガンの前に胃ガンで死ぬぞw

    俺は意地でも吸う。

  42. 名無しさん より:

    肺がんとか病気を理由で禁止にするのはおかしい
    それだとデブも禁止しなきゃ
    タバコは単純に臭くて周りに迷惑だから公衆の面前で禁止が良いだろ

  43. 名無しさん より:

    煙草は本当に早く禁止してほしい、なるべく早く実現するように願う。

  44. 名無しさん より:

    外で喫煙は禁止にして欲しい

  45. 名無しさん より:

    自分の周りの90代の爺さん婆さんはだいたい「みんな吸ってたし自分も一時期吸ってた」って言うよ。
    リスクが上がるのはわかるけど、その副流煙を吸ってた子供もその親も呼吸器は全く無事なんだ。
    若いのは今後わからんけど、大正や昭和初期生まれで今生きてる人には過去の喫煙や副流煙が作用したようには思えない。
    戦時中を生き抜いた人なんだからある意味当然なんだろうか…。
    親戚が多いけど、明治~大正~昭和初期生まれで、呼吸器をやられて亡くなった親戚はいない。団塊から10歳下くらいから体の弱い人物がいる、
    80年代前後になると喘息もちや虚弱体質が増えて、ぐっと喫煙者は減ってる。
    生まれ持った身体的に弱くても生存率が上がった世界だからこそ、喫煙が問題になるんだろう。先進国の証でもあるから、どう取り組むのかは見ものでもある。(寿命が30~40歳くらいの国では絶対問題になるまい)

    自分自身は喫煙者(現電子タバコ)だけど、
    外国では、日本より「室内喫煙」に厳しくて「室外喫煙」に緩いスウェーデンとかの国もあるらしい。テラス席は可で、室内分煙はほとんどないとか。
    この点についてもどう推移していくのか気になってるわ。
    歩き煙草は火傷が危険だから別として、「室外喫煙」になるのか「室内喫煙所」になるのかね。
    今やったら、子供のいるなんかを煙が流れそうだから無理かな。
    電子タバコも紙巻より危険な爆発の可能性があるし、肉体&精神依存者へのケアはどうなることやら。
    アル中への対策もまだまだだから、ずっと先のことになるかな…

  46. 名無しさん より:

    そんなことよりお前ら風疹ワクチン受けろよ…
    胎児が死ぬぞ。先天性風疹症候群もめちゃくちゃ怖いぞ?
    ワクチンで防げる先天性障害が蔓延してるのって先進国では日本くらいだ
    煙草の化学物質アレルギーも怖いけどそれ以上だわ

  47. 名無しさん より:

    もし煙草の規制が難しいか無理だというならせめてどこかに完全に煙草のない街なり地域なりを作ってほしい

コメントを残す

■コメントに関するガイドライン
NGワードを含む場合はすぐには反映されませんのでご注意ください。
NGワードは性的な表現や差別的な表現です
そのような表現は伏字を使っていただければすぐ反映されます
マナーを守ってご利用ください。


サブコンテンツ

Sponsored Link


Parse error: syntax error, unexpected 'else' (T_ELSE) in /home/ailexwp1/kaigai-otaku.jp/public_html/wp-content/themes/keni62_wp_cool_1512311247/footer.php on line 38